Britney Spears krænkelse af borgerlige rettigheder
Lige når du troede, at Britney-sagaen ikke kunne blive mere indviklet, bliver det magiske udtryk "borgerlige rettigheder" endelig skudt ind!

Det drejer sig om fars overtagelse af unge frk. Spears 'finanspolitiske anliggender, og det overlades til stridsbønderne (siger advokater) at hertugde det. Den nyeste advokat, der deltager i fodring, er Ms. Spears 'åh, så det offentlige liv er Jon Eardley, Esq. I en veltalende brief, der var alt andet end, hævdede han, at reglerne for papas konservatorium er for strenge og minder om den manglende frihed, som Guantanamo-bugterne har oplevet.

Selv om det er uklart, hvad Mr. Eardley netop refererer til - hidtil har der ikke været rapporter om, at Ms. Spears er vandet om bord eller holdes væk fra juridisk rådgiver, ser det ud til, at han måske argumenterer for, at de begrænsninger, der er pålagt hende med hensyn til hendes kontakter kan være problemet.

Selv de laveste observatører vil finde ud af, at Mr. Eardley bjælker op på det forkerte træ - omend efter anvisning af unge frøken Spears. Begge ville være klogere og bedre tjent med at hævde krænkelse af borgerrettighederne ved scoringerne af paparazzi, der følger hende hver gang, og gør det næsten umuligt for den unge kvinde at leve et liv, der er endda noget normalt.

I betragtning af hendes anfald af nylige indlæggelser er det værd at argumentere for, at krænkelsen af ​​borgerrettigheder finder sted med hensyn til hendes privatliv, og at den konsekvente ildning af private oplysninger ligner ulovlige søgninger og beslaglæggelser. Selvom Mr. Spears sandsynligvis ikke er på sin datters foretrukne fem, gør han sit niveau bedst for at beskytte den forkælet stjerne mod selvdestruktion i den tilstand, som mange unge berømtheder har gjort før hende og gør i øjeblikket.

Jeg opfordrer kraftigt Mr. Eardley til at give slip på hans Guantanamo Bay-retorik (kom nu!) Og være en talsmand for sin klient snarere end en lejet pistol. At advokere for sin klient, pr. Definition, vil kræve, at han interesserer sig for hendes velvære snarere end at gøre, hvad han er betalt for at gøre, selvom de to ideelt set vil falde sammen.

Med henblik herpå er det klogt at hævde krænkelse af borgerrettighederne mod medierne, der køber teleskoplinsebilleder, der er taget af kiggende toms i håbet om stjernernes vederlag. På samme måde ville det være passende at sige det samme med hensyn til de tabloider, der ser ud til at tænke på Ms. Spears som en pengemaskine snarere end et menneske. Og for at hun i fremtidige artikler sammenlignes med en moderne Joseph Merrick, kan Mr. Eardley muligvis ønske at fremskynde lidt, fordi frøken Spears ikke viser nogen tegn på at bremse.


Video Instruktioner: Jul på Borgen #16 Jul med dårlig samvittighed (April 2024).