Celestial Sleuth - boganmeldelse
Snyder Abraham Lincoln under hans mest berømte retssag?
Synkede Månen Titanic?
Hvad der lå bag Edvard Munchs blodrøde himmel i Skriget?
Ved hjælp af astronomisk forskning besvarede Donald Olson og hans team ved Texas State University disse spørgsmål og løste også en række andre gåder. Olson underviser på et kursus ved Texas State University kaldet Astronomy in Art, History and Literature. Han forskede tidligere inden for områder som generel relativitet, sorte huller og galaksdistribution, men betragter sig ikke længere som en astrofysiker. Han gør nu det, han kalder "retsmedicinsk astronomi". Celestial Sleuth indeholder beretninger om hans undersøgelser.

Bogen er i tre dele, den ene omhandler kunst, den anden om historie og litteratur. Hver sektion beskriver et antal forskellige gåder og forklarer, hvordan Olson og teamet gik hen til løse dem. Der er ingen omtale af fiasko, så måske er teamet altid vellykket - ellers forbliver nogle mysterier uløste.

Klinten, Étretat, solnedgang
Lad os se på den første undersøgelse i bogen, Claude Monets maleri "The Cliff, Étretat, Sunset" for at se, hvordan denne himmelhylster fungerer. Olson spekulerer på, om en moderne besøgende kan
nå stedet, hvor Monet opsatte sit staffeli. Gør de eksisterende bøger og artikler. . . lede besøgende til det rigtige sted? Hvordan kan vi bestemme Monets nøjagtige placering, nøjagtig til inden for få meter? Hvordan [kan vi] bestemme den nøjagtige dato og det præcise tidspunkt, nøjagtigt til minuttet, da Monet observerede himlen, der inspirerede dette maleri?
Min første reaktion på denne introduktion var at spekulere på, hvorfor i alverden ville vi det vil have at gøre dette. Men spørgsmålene blev besvaret. Og ja, du kan gå til det sted, hvor Monet malede billedet. Desuden blev billedet malet den 5. februar 1883 og viser scenen, som den var på 4.53 p.m. lokal gennemsnitstid.

Hvordan fungerede de alt det?

Himmelsk himmel på arbejdet
Holdet læste ekspertkommentarer om maleriet og kiggede på billeder af alle Monets Étretat-malerier - over firs af dem. Den ene blev malet fra næsten det samme sted et år senere, hvilket gav nogle ekstra spor. De gik langs stranden og tog billeder og havde en lille kopi af solnedgangsmaleriet. Kun en placering var en kamp.

Monet malede billedet engang under sit tre ugers besøg i Étretat i februar 1883. Holdet brugte et planetariumprogram til at genskabe himlen i februar 1883 og fik en dato mellem 3-7 februar til deres solnedgang. Gamle meteorologiske observationer, tidevandstabeller og Monets breve eliminerede fire af dagene. For at få vinklen på indstillingen Sol til solnedgangstiden målte de højden på L'Aiguille (nålen). Dette er den spidse klippe bag buen i maleriet. For at være sikker på, at der ikke var sket nogen væsentlig erosion siden Monets tid, overlagde de deres digitale fotos med vintage postkort.

Jeg var imponeret over det omhyggelige arbejde, der tog højde for alle de faktorer, der kunne påvirke deres målinger, og deres geniale brug af kilder som de gamle postkort.

Den gode
Efter en langsom start nød jeg bogen. Der er interessante historier, og da jeg kan godt lide astronomi, mystik og historie, var dette sjovt.

Monet-maleriet var et trivielt puslespil. Men andre historier var af mere generel interesse, såsom hvorfor Omaha Beach ikke blev ryddet før D-Day landingerne, hvorfor de britiske vagter ikke opdagede Paul Revere i måneskin eller inspiration til Mary Shelleys Frankenstein.

Jeg tror, ​​at den tristeste historie kom fra at sammenstyre omstændighederne med tabet af hundreder af mennesker, da en japansk ubåd sænk USS Indianapolis i 1945. Krydseren var i en betydelig afstand fra ubåden, da den dukkede op, så skibet burde have været sikkert . Men på det tidspunkt var Månen, krydseren og ubåden alle perfekt på linje, skibet baggrundsbelyst af Månen, hvis glittersti trak en linje til skibet fra ubåden.

Den ikke-så-gode
Et godt punkt er, at skrivningen er ligetil, og tekniske termer undgås eller forklares. Ikke desto mindre fandt jeg præsentationen vidunderlig og stemte ikke overens med løftet om materialet. Introduktionen til hvert kapitel bombarderer dig med spørgsmål. For eksempel behandler en artikel i historiedelen fem begivenheder. dens introduktion er næsten to sider, hvilket er for langt, og det inkluderer fjorten spørgsmål. Historien om den første begivenhed har sin egen introduktion med yderligere syv spørgsmål.

Bogen læser heller ikke som en bog. Det lyder som den samling af artikler, som det er. Det gør det i det mindste nemt at dyppe ned i.

Anbefalede?
Jeg vil stadig anbefale bogen. Folk er ikke længere forbundet, som de engang var, til Månen og tidevand, solens stigning og indstilling og begivenheder på nattehimlen.Så forbindelserne mellem astronomi og andre aspekter af menneskeliv og kultur er gået tabt. Men Celestial Sleuth gendanner nogle af disse forbindelser igen.

Jeg tror, ​​at bogen appellerer til både astronomer og ikke-astronomer og ville være en dejlig gave. Min eneste reservation her er dens pris. Jeg ville forvente, at en lærebog eller en teknisk bog ville være dyr, men for en bog, der er rettet mod et generelt publikum, er denne bog ganske dyr.

Donald W. Olson, Celestial Sleuth: Brug af astronomi til at løse mysterier inden for kunst, historie og litteratur, Springer Praxis Books, 2014

Bemærk: Jeg læste en online kopi af den bog, som udgiverne gav adgang til med henblik på gennemgang.

Følg mig på Pinterest

Video Instruktioner: November 7, 2019 - BCC Land Use Meeting (September 2020).