Et brev til præsidenten
Vi har alle ventet på, at præsidenten skal præsentere sin nye Irak-strategi, en vej fremad fra Irak. Vi har set ham foretage personaleændringer, Donald Rumsfeld, forsvarssekretær, den amerikanske hærgener John Abizaid, kommandør for den amerikanske centrale kommando og hærgenerator George Casey, kommandør for den multinationale styrke i Irak, er alle blevet erstattet. Begge generaler blev set som ikke støttende for planen om at bølge tropper ind i Bagdad for at eskalere krigen. Men vi har endnu ikke set præsidenten ændre retning og identificere en vej fremad fra Irak. Parlamentets taler, Nancy Pelosi og lederen af ​​Senatets flertal, Harry Reid, venter ikke på, at Bush skal meddele sin plan, før de giver sin mening, de har sendt et brev til præsidenten.

De starter brevet og fortæller præsidenten, at da dødstallet nu overstiger tre tusind, betragter de Irak som det vigtigste emne, der konfronteres med vores land. De lod ham vide, at de betragter resultatet af valget i november som et mandat af befolkningen for en ændring i retning. De foreslår, at hans adresse til det amerikanske folk i næste uge om Irak-krigsstrategien er en mulighed for en langvarig forløb af korrektion. De udtrykker bekymring over, at nyhedsberetninger med vores tropper på deres brudspunkt fører dem til at tro, at præsidenten overvejer en politik, som som tidligere mislykkedes, den med bølgende tropper. De sammen med tidligere og nuværende militærledere mener, at stigende tropper igen ville være en fejltagelse. Løsningen i Irak kan ikke være rent militær; det skal være en politisk løsning. At stigningen i tropper ville bringe amerikanerne i fare uden en strategisk gevinst og undergrave bestræbelserne på at få irakerne til at påtage sig ansvaret for deres egen fremtid.

Pelosi og Reid fortæller præsidenten om vidneforklaringen ved Senatskomitéen for væbnede tjenester af general John Abizaid og sagde, at ”jeg mødtes med enhver divisionschef, general Casey, korpsets kommandant, general Dempsey. Vi talte alle sammen. Og jeg sagde, efter din professionelle mening, hvis vi skulle indbringe flere amerikanske tropper nu, tilføjer det betydeligt vores evne til at opnå succes i Irak? Og de sagde alle nej. Og årsagen er, fordi vi ønsker, at irakerne skal gøre mere. Det er let for irakerne at stole på, at vi udfører dette arbejde. Jeg tror, ​​at flere amerikanske styrker forhindrer irakerne i at gøre mere, fra at tage mere ansvar for deres egen fremtid. ”

De fortæller præsidenten, at vejen frem er at begynde et skift i missionen fra kamp til træning, logistik, styrkebeskyttelse og bekæmpelse af terrorisme, mens de påbegynder en gradvis omfordeling af vores tropper i løbet af de næste fire til seks måneder. De opfordrer til en ny diplomatisk strategi i og uden for regionen for at hjælpe irakerne med at blive enige om en bæredygtig politisk løsning. Det er på tide at gøre det klart for irakerne, at de skal finde en politisk løsning for at stabilisere Irak. At amerikanere allerede har ofret meget, næsten fire års kamp, ​​titusinder af amerikanske skader og over 300 milliarder dollars; det er på tide at afslutte krigen.

Pelosi og Reid beder præsidenten om at afvise alle planer for at få amerikanske soldater dybere i Irak, at de som mange senior militære ledere ikke tror på, at tilføjelse af flere tropper vil bidrage til succes i Irak. Præsidenten omgiver sig selv med mennesker, der er enige med ham. Karrieren for dem, der har udtalt uenighed, har ikke været langt. Jeg tvivler på, at han vil tage råd fra Pelosi eller Reed længere, end han har nogen anden afvigende stemme. Kongressens magt er begrænset, når det kommer til krig. Afskæring af finansiering kan bringe tropperne på jorden i fare. Begrænsninger i finansieringen vil sandsynligvis blive ignoreret af en præsident, der er berømt for hans underskrivelseserklæringer, der erklærer, at han ikke vil følge kongressens mandater. Den eneste magt, som Kongressen har, er, at stævningen, de kan afholde høringer, der fremhæver mislykket præsidentens politikker. Hold dem i den natlige nyhed, indtil offentligheden giver udtryk for det faktum, at de ikke er tilfredse med præsidentens politik. Mens han vælger at ignorere kongressen, skal han stadig svare folket, de mennesker, der stemte for en kursændring ved det sidste valg, og at stigende tropper ikke er en kursændring, det er en eskalering af den tidligere mislykkede politik.

Video Instruktioner: Parlamentsformand: Mugabe træder tilbage som Zimbabwes præsident - DR Nyheder (Marts 2024).