De mange ansigter i Fantasy Cinema
Udtrykket "fantasi" bruges ofte i en snæver og temmelig nedsættende forstand. Folk siger undertiden det med et svøgt eller et spottende halvt smil, som for at formidle, at de aldrig ville drømme om at have den dårlige smag til at bruge tid på at se troldmænd kavortere med drager eller noget sådant vrøvl. Sandheden er, at fantasy er en meget bredere og subtilere genre, end folk giver det ære. Ofte vil nogen elske en film uden selv at vide, at den er en del af en fantasitradition. Her er en runde op med et par eksempler ...

Star wars.
Dette skal virkelig gå lige her, øverst på listen. "Men det er i rummet!" folk protesterer. ”Hvor er troldmændene? Hvor er magien? Hvor er den mørke herre, der skal besejres? ” Når du tænker over det, har disse selvfølgelig absurd enkle svar: henholdsvis Jedi, The Force og Darth Vader (eller kejseren). Der er endda en prinsesse i nød og en masse venlige dværge (eller i det mindste Ewoks). Tilstedeværelsen af ​​en strålepistol eller et stjerneskib skaber ikke film science fiction. Hvis nogen er i tvivl om det, er det værd at se, hvad den anerkendte science fiction-forfatter Arthur C Clarke har at sige om forskellen (og ligheden) mellem magi og teknologi.

Det er et vidunderligt liv.
En film, som tilsyneladende tv-selskaberne er kontraktmæssigt forpligtet til at sende mindst femogtyve gange hver jul, denne utroligt bevægende og smukke film er vildledende mørk. Det er også et fint eksempel på, hvordan fantasi ikke behøver at være indstillet i en sekundær verden (f.eks. Middle Earth eller Narnia) for at kvalificere sig. Det viser, hvordan vi ikke behøver at leve liv, der er fulde af ekstravagante, udadvendte resultater for at gøre en enorm forskel for dem omkring os. Dette værk er lige så opløftende i nogle øjeblikke, som det er overvældende mørkt i andre - og ikke et klib mindre end de svimlende højder og skræmmende lavet af 'Ringenes Herre' eller nogen af ​​Harry Potter-filmene. Og fra forekomsten af ​​engle til transporten til parallelle verdener er det fantasi gennem og igennem.

Midnat i Paris.
Fantasi behøver ikke at blive ansigtsfuld og dødbringende alvorlig, mere end den skal placeres i et mytisk land styret af orklings eller oompa-loompas. Et Paris, der kommer i lys om natten med det store og gode i en tidligere alder, er lige så retfærdigt. I dette tilfælde kan filmen betragtes som fantasi på grund af den magiske og legende måde, den udforsker nostalgi på.

Evigt solskin af det uplettede sind og begyndelse.
Disse to tjener måske sig selv ved en fælles omtale. De er begge film, der på et niveau maskererer som science fiction. De involverer begge en ny teknologi, der er central for plotet, og de finder begge sted i det væsentlige moderne (eller, i et pres, nær fremtid) samfund. Fortællende beskæftiger de begge drømme, opfattelse, identitet, hukommelse - alt sammen fantasiens nøgler. Grav ud over overfladen, og begge film er mere interesserede i disse elementer end de er i den faktiske teknologi. De er begge udforskninger af det indre drømmebillede af, hvordan det er at være menneske - begge fremragende udforskninger, som det sker, dog på meget forskellige måder - og denne vægt på det menneskelige, det følelsesmæssige, det viscerale over det intellektuelle, det overvejede, den beregnede maler dem med alle kendetegnene for fantasi.

Selvfølgelig er dette et område, hvor alle har deres egen opfattelse og meninger. Hvad er din? Hvorfor ikke gå over til foraerne for dette emne og dele dem? Vi vil gerne vide, om du er enig eller uenig i eksemplerne ovenfor ... og hvorfor!

Video Instruktioner: FANTASY ISLAND - Official Trailer (HD) (Marts 2024).