Filmanmeldelse - “Serenity” lever op til forventninger
ADVARSEL: MULIGE SPOILERE

Hvis du ikke er en "Firefly" -fan, er "Serenity" muligvis ikke den bedste måde at blive introduceret til Joss Whedons vilde vest-inspirerede sci-fi-verden. Men som en film, “Serenity” står på sin egen. Uanset de plothuller, der er til stede i de fleste sci-fi-shows, et par kontroversielle øjeblikke og kontinuitetsfejlene, der synes uundgåelige i tv-shows, der er oversat til film, er denne film en masse sjov, fordi den trosser sci-fi- og filmtraditioner, mens den giver dø- hårde fans mere af hvad de leder efter.

Meget af det, der gjorde ”Firefly” fabelagtig er til stede i ”Serenity” - humor, karakteriseringer, action (var der en enkelt episode, hvor nogen ikke blev skadet?) Og en fuldt realiseret verden, der er meget ulig Gene Roddenberrys sterile og beordrede "Star Trek ”univers. Nogle gange findes elementer af humor, skræk, handling og drama alle i den samme scene. Det er et tegn på Whedon og besætningens talent, at filmen stadig virker sammenhængende og frisk. Men ”Serenity” giver os også nogle store overraskelser, der ryster os med erkendelsen af, at intet, trods alt, er hellig.

Filmen finder sted lidt efter afslutningen af ​​serien. Shepherd Book (Ron Glass) og Inara (Morena Baccarin) har forladt Serenity, og River (Summer Glau) bliver stadig mere ustabil. Alliancens søgning efter pigen fortsætter. Gå ind i den operative (Chiwetel Ejiofor), som ikke stopper ved intet for at finde sindsro og gendanne Simon (Sean Maher) og floden. Mens han sammenfiltrer både regeringen og de onde Reavers, opdager Mal (Nathan Fillion) og hans brogede band af rascals en sandhed, der er værd at dø for.

Jeg har fundet ud af, at det at have høje forventninger til en film baseret på en verden, du elsker, undertiden kan føre til skuffelse. For eksempel "Star Wars Episode 1: The Phantom Menace." Og som en stor fan af "Firefly" forstod jeg risikoen. Heldigvis lever ”Serenity” op til hypen. Tonen i showet er til stede i filmen, og Whedon, som hans plejer, vender det plot, vi troede, vi kendte i uventede retninger. Han tilføjer også et par små frynsegoder, som kun fans ville få et spark ud af. Jeg har aldrig forstået layoutet af Serenity, for en ting, og mere af skibets indre blev afsløret for os die-harde nørder. Vidste du, at sæderne i loungen har sikkerhedsseler?

Ja, filmen virkede som en episk episode af tv-showet med et par større effekter og lignende. Men "Firefly" på en dårlig dag var stadig bedre end 97 procent af sci-fi-drivelen derude, og dette er "Firefly" på en virkelig, virkelig god dag med en ekstra time plus løbetid, et større budget, en større plot og bedre effekter.

For den store skærm måtte nogle få ofres. Selvom personlighederne hos de fleste af figurerne skinner igennem med et par velplacerede en-liners, lærer du bestemt ikke Jayne (Adam Baldwin) Kaylee (Jewel Staite), Book, Inara - især de to sidste - og andre såvel som i serien. Du får ikke rigdommen i vestlige stil bosættelser på de ydre planeter, eller hører meget om de blåhånde fyre, eller har en anelse om, hvorfor alle sværger på kinesisk. Men du lærer at kende en smule mere detaljeret fra "Firefly" -universet generelt, og det er det også værd.

I henhold til tallene i denne uge kom "Serenity" ind på nr. 2 bag Jodie Fosters "Flight Plan." Vi kan kun håbe, at fans fortsætter med at pakke teatrene, så vi kan se mere af "Serenity." Dette kan være en filmfranchise til at gå ned i celluloidhistorien, en værdig efterfølger af "Star Wars" -trilogien. Skinnende!

Video Instruktioner: Pico Iyer: Where is home? (September 2020).