Mine teorier om, hvordan vi hører

• April 24, 2024

Vores kroppe indeholder indbyggede afskedigelser. For eksempel har vi to lunger, to nyrer og to ører. Alligevel klarer mange mennesker sig ekstremt godt med kun en, hvis nogen af ​​disse organer svigter. Lad mig bruge et eksempel. Nu hvor jeg kun har en nyre, viser tests, at den fungerer med 75% af hvad mine to nyrer arbejdede på - hvilket betyder, at min resterende nyre har taget noget af det svage og 'overpresterer'. Selv min mands implanterede nyre giver ham 60% funktion af to nyrer, igen ved at udføre.

Jeg tror måske, at vores ører gør det samme. Når kun et øre arbejder, optager dette øre noget af det svage og overpresterer (selv når hørelsen forværres). Det er derfor min teori, at da jeg kun havde et cochleaimplantat, arbejdede mit implanterede øre hårdere og, ligesom min nyre, overpresterede, hvilket gav mig bedre ydeevne fra dette ene øre end kun 50% hørelse.

Nu hvor jeg har et andet implantat, har jeg for første gang på 40 år to ører, der arbejder. Hvis jeg lytter til bare mit første implantat, spekulerer jeg på, hvordan det lykkedes mig. Lyden virker fjern og stille, men i 7 år bemærkede jeg ikke engang. Jeg følte, at jeg hørte på næsten det normale. Jeg syntes at have meget lidt problemer med retning og tale var tydelig. Jeg kunne lytte til radioen og tale i telefonen med næsten 100% nøjagtighed.

Min teori er, at mit første implanterede øre har taget en velfortjent hvile og nu presterer med 50% i stedet for for høj kompensation. Hvert øre trækker sin vægt og giver mig en god klar lyd, hvor hver arbejder på samme niveau i stedet for at kæmpe for at give mere, end det var designet til at gøre. Jeg tror, ​​det er en af ​​grundene til, at vi finder det lettere at høre med to ører (og to Cochlear Implants).

En mærkbar forskel mellem at have et eller to arbejdsører er, at det er lettere at høre i baggrundsstøj. Det er min teori, at min hjerne henter dronelyden fra baggrundsstøj fra begge sider, så krydshenvisninger på en eller anden måde på den måde bestemmer, at den samme støj kommer højt og klart fra begge sider og derfor skal filtreres ud. Denne naturlige filtreringsproces gør det langt lettere at høre med to ører end kun et, for når kun et øre fungerer mangler krydsreferencen.

En af mine frygt for at få et andet Cochlear Implant var min evne til at tolerere 100% mere lyd. Jeg fandt allerede lyd, under mange omstændigheder, for højt. Så hvordan kunne jeg tage endnu mere? Denne frygt er ikke blevet realiseret. Ikke kun kan jeg godt lide mere lyd, jeg synes, at min første implantatprocessor nu er for blød, og jeg har været nødt til at få den slået op. Endnu en gang mener jeg, at det skyldes overkompensationsfaktoren. Når kun det ene øre arbejder, kæmpede det for at håndtere volumen, men med to ører, der arbejder, deler de belastningen og gør lyden langt mere behagelig.

Jeg er ikke en professionel audiolog, og jeg ved heller ikke meget om medicinske problemer og vores krops funktioner, så dette er kun mine teorier. Hvad synes du?

Video Instruktioner: Bendy and the Ink Machine Theories: Sammy is Boris? ???? - Horror Game Theory (April 2024).