Romantiske tanker
Wow, måneden er næsten forbi. Hvordan skete det? Så meget at gøre, så mange ting ændrer sig hele tiden. Jeg formoder, at det er livet. Det gælder bestemt i romantikbranchen. Foretrukne forfattere, der skifter genrer eller undergenrer, udgivere, der går under eller bliver købt ud. Du bliver nødt til at elske det for at forblive i det i nogen længere tid eller endda prøve at komme ind i det.

Jeg har hørt om nye linjer, der dannes hos de eksisterende udgivere, mens nogle af de ældre falder væk. Berkley har den nye irske linje og tilføjer også en, der kaldes Forførelse, der er mere heltedrevet og angiveligt meget, meget sexet. Der er også tale om en skotsk Lairds-linje i samme hus. Men Haunted Hearts og Time Passages vil ikke længere blive offentliggjort regelmæssigt, bare en bog her og der. Hvad sker der, når din favorit subgenre intet findes? Gosh, jeg hader, når det sker. En af de nye linjer, jeg er glad for at se, er den nye Blaze-linje fra Harlequin, de superseksuelle bøger. Fra og med næste januar, vil det blive sin egen linje snarere end at forblive en underbegivenhed af fristelse. Den triste kendsgerning er dog, at markedet bliver mindre hele tiden. Lige sidste år fusionerede Harper og Avon. Hvem er måske næste i overtagelseshastigheden? Og hvad vil det betyde for dine læsevaner?


Hvordan har du det med dine faveforfattere at ændre genrer? Et par fra toppen af ​​mit hoved er Sandra Brown og Tami Hoag. Heller ikke skriver lige romantik længere. Har du fulgt dem til deres nye niche? Eller foretrækkede du deres romantik? Jeg så lige, Mary Jo Putney havde sin første moderne romantik frigivet. Jeg har hørt raves, men har ikke læst det endnu. Er det noget, du ikke har så meget hensyn til, denne vingerudvidelse inden for romantikgenren?


Denne uge læste jeg en af ​​de forfattere, der regelmæssigt strækker sig til et andet romantisk område. Jeg er lige færdig med Witness in Death af J.D. Robb, alias Nora Roberts. Jeg må tilstå, jeg har ikke læst nogen af ​​hendes andre Robb-bøger, så jeg var lidt forvirret over nogle af de forhold og udtryk, hun brugte. Nogle kunne jeg finde ud af, men andre gik jeg åbenlyst glip af ved ikke at læse de andre ni bøger i serien først. Alt i alt kunne jeg godt lide bogen. Jeg kunne ikke identificere mig helt med Eva, men jeg er sikker på, at det er bevidst, da hun ikke ved alt om hendes fortid. Og jeg har hørt kløfter om kærlighedshistorien mellem hende og Roarke, selvom jeg ikke fandt det et af de vigtigste elementer i denne historie. Denne fokuserede meget på Eva og hendes fortid, da det relaterede til mordet, som hun og et helt teater af mennesker er vidne til. Mit største problem nu er, hvornår skal jeg finde tid til at købe og læse de andre ni bøger? Jeg kunne virkelig godt lide denne bog, og nu er jeg nødt til at finde ud af selv om Roarke og Evas romantik.

Indtil næste uge, glad læsning.

Video Instruktioner: Vild med dig (Marts 2024).