Swanstrom er kendt for deres høj kvalitet, ergonomiske tøj til fremstilling af smykker. Mange af deres tang er grundlæggende stilarter, men i specialiserede design. For eksempel tilbyder de en række "mikro" tang til arbejde med små gauge ledninger og små løkker. Swanstrom Wire Looping Tænger går et skridt ud over de specialiserede design; de opretter faktisk en ikke-standard teknik til oprettelse af wrap-sløjfer.

Med traditionelle rundnæstetænger kan du kun opnå jævne mellemstore løkker, hvis du bevidst vikler din ledning på det samme sted på tang hver gang. Swanstrom Wire Looping Tænger bruger et jig-koncept til at tage gætteriet ud af denne proces. Ved at pakke ledningen omkring en lille dorn i tangen, er løkker ensartede i størrelse.

Da jeg modtog mine Wire Looping Tænger, syntes jeg, de så lovende ud. Jeg laver en masse trådindpakning, og jeg blev fascineret af dette nye koncept til at fremstille sløjfer.


Tangen var behagelig i hånden med deres dejlige ergonomiske Swanstom-greb. Men da jeg greb nogle ledninger og prøvede dem, blev jeg skuffet. Selvom de skabte løbende mellemstore størrelser, kunne jeg ikke lide sløjfernes udseende, og jeg fandt tangerne besværlige og vanskelige at bruge.

Min første bemærkning var, at den lille plade, der holdt den lille dorn, var løs, og at den hele tiden faldt ned eller til siden, mens jeg forsøgte at vikle ledning omkring den. Instruktionerne sagde intet om dette. Til sidst strammede jeg pladens bolt med et andet tang, som hjalp med at holde den på plads. Men hvordan skal den placeres nøjagtigt? Hvor tæt på tængerne skal det være? Igen var instruktionerne tavse.

Til sidst antog jeg, at den lille dorn skulle være så tæt på griberne som muligt. (Så afstanden vil variere afhængigt af den trådmåler, du bruger.) Men selv når dornen var så tæt på griberne, var de trådpakkede spoler altid for langt væk fra løkken. Dette efterlod en kort længde af lige ledning mellem løkken og spolen.


Jeg foretrækker, at mine sløjfer er i flugt med toppen af ​​den indpakkede spole.

Jeg var heller ikke i stand til at afslutte sløjfen korrekt, når en perle blev gevind på tråden. Det kan være muligt med øvelse, men da jeg ikke var tilfreds med udseendet på sløjferne, var jeg ikke motiveret til at fortsætte.

Riktignok er jeg lidt af en perfektionist med mine sløjfer og spoler, og jeg har mine egne ideer til, hvordan jeg vil have dem til at se ud. Afstanden mellem sløjfe og spole generer dig muligvis ikke, som det generer mig; det er hverken "rigtigt" eller "forkert" - det er bare ikke min præference.


Hvis du lige er kommet i gang med trådarbejde, bliver du muligvis komfortabel med at bruge disse tænger over tid. Da jeg er vant til den traditionelle metode til fremstilling af trådsløjfer (ved hjælp af runde næse tænger), er det mere sandsynligt, at jeg finder nye metoder, som ikke er værd at mit tid.

Når det er sagt, kan jeg stadig ikke være enig i en leverandørs erklæring om, at Wire Looping Tænger er et "vigtigt værktøj." Med nogle øvelser kan du lære at skabe ensartede, professionelle udkigsløjfer med lethed ved hjælp af traditionelle rundnæsetang. Husk også på, at du kan købe et komplet sæt ledningsbånd af anstændig kvalitet til mindre end $ 40-plus-prisen på Swanstrom-trådsløjfer.

Bruger eller har du prøvet Swanstrom Wire Looping Tangen eller et andet mærke af lignende tænger? Del din oplevelse med dem i Jewelry Making Forum!

Links i denne artikel peger på websteder, der ikke er tilknyttet CoffeBreakBlog.com. CoffeBreakBlog.com er ikke ansvarlig for det materiale, der findes der.

Sidekopi beskyttet mod overtrædelse af webstedets indhold af Copyscape


Chris Franchetti Michaels er forfatter og smykkekunstner med speciale i perleformede design, trådarbejde og metalfremstilling. Hun er forfatteren til bøgerne Lær dig selv visuelt: Fremstilling af smykker og perler, Perlehurtige tip, og Wire smykker Quick Tips. Besøg hendes hjemmeside BeadJewelry.net for mere hjælp og inspiration til smykkefremstilling.


Video Instruktioner: Swanstrom Wire Looping Pliers (Juni 2021).