Reform af håndhævelse af børnestøtte
Mens der er et føderalt agentur, der styrer det overordnede system (Administration for Children and Families in Department of Health and Human Services), varierer børnehjælpslovene i USA fra stat til stat, da hver stat udvikler sine egne retningslinjer for at bestemme støtte. Forbundslovgivning (regulering IV-D) kræver ensartet anvendelse af retningslinjer for børnesupport i en stat, men det giver hver stat mulighed for at bestemme deres egen metode til beregning af støtte og insisterer ikke på ensartet anvendelse mellem stater.

Uniform Interstate Family Support Act (UIFSA) blev udarbejdet i 1992 og revideret i 1996 og 2001. Dets formål er at bestemme domstolernes jurisdiktion og magt og fastlægge, hvilken stats lovgivning der vil gælde, når mere end en stat er involveret i oprettelse, håndhævelse eller ændre en børnesupportordre. Det kræver, at enhver stat udsætter overførselsordrer, der er indgået af domstolene i barnets hjemstat. Det giver også en viceværende forælder mulighed for at få en ordre sendt til arbejdsgiveren hos en forpligtet forælder, hvilket kræver, at arbejdsgiveren tilbageholder løn til fordel for barnet. Endelig giver det den fungerende forælder mulighed for at få en ordre sendt til en udenretslig domstol for at få den anden stat til at håndhæve ordren.

Mens en forbedring i forhold til de føderale regeringer indflydelse på håndhævelse af børnebidrag i fortiden er de mulige handlinger, der er oprettet ved denne lov, er ikke nok. På trods af det faktum, at denne lov fastslår, at en stats lovgivning ikke kan overdrive lovene i den stat, hvor børnebidragsordren blev oprettet, forbliver det faktum, at hvis en ikke-forsørgerlig forælder (NCP) flytter til en anden stat for at få den etablerede ordre håndhævet, skal den forældremyndige forælder andrage staten, hvor NCP nu bor, og få ordren genoprettet. Når en ordre om støtte er gennemført, skal den være i kraft, uanset hvor NCP, forældremyndighed (CP) eller barn flytter. Hvis børnebidrag og håndhævelse af børnebidrag var under føderal snarere end statslig jurisdiktion, ville det ikke betyder noget, hvor NCP flyttede, ville ordren automatisk følge. I øjeblikket, hvis en NCP virkelig ønsker at undgå betaling af børnebidrag, kan han eller hun flyttes igen i den tid det tager at få ordren genoprettet i den tilstand, hvor den oprindelige flytning blev udført. Den forældremyndige forælder kan ledes i et "hop omkring Amerika", der forsøger at indhente NCP, til en temmelig dyr melodi af advokatsalær. Den forældremyndige forælder skal ikke være forpligtet til at andrage en anden stats Family Court-system eller NCP's arbejdsgiver for at håndhæve en ordre, der allerede findes. (Desuden, hvis NCP ikke ønsker at blive fundet, vil den forældremyndige forælder ikke vide, hvem de skal andragende!) Imidlertid vil IRS (et føderalt regeringsagentur!) Have en fortegnelse over deres ansættelse, da de er påkrævet at betale føderale skatter uanset bopælsstat, hvis de arbejder lovligt. Med føderal regerings inddragelse bør der oprettes løn tilbageholdelse baseret på disse oplysninger.

Normalt er jeg en stærk fortaler for at lade staterne styre sig selv med så lidt indblanding fra den føderale regering som muligt. Dette er dog et tilfælde, hvor jeg føler, at den føderale regering desperat skal involveres i at hjælpe forældremyndigheder. Hvad kan vi gøre? Vi må høre vores stemmer. Forvaringsforældre skal tage et standpunkt og bede både vores statslige og føderale lovgivere om at gennemgå de nuværende lovgivning om håndhævelse af børnebidrag, lytte til vores bekymringer og begynde processen for at gøre håndhævelse af børnesupport lettere og manglende betaling af støtte vanskeligere.

PTA (ja, forælder-lærerforeningen) har nogle fremragende retningslinjer på deres websted for hvorfor og hvordan forældre kan starte en græsrods fortalelse af en bestemt sag. Mens deres retningslinjer er beregnet til at tilskynde forældre til at støtte de valgte årsager til PTA, er de fremragende for enhver gruppe, der har en grund til at støtte. Derudover poster Grassroots Advocacy Training Exchange (GATE) også på deres websted forskellige spørgsmål at overveje og handlinger, der skal tages for at fremme forandring via din stat og føderale repræsentanter. Dette er grunden til, at vores regering er blevet kaldt "af folket, for folket." Hvis vi ønsker forandring, skal vi være villige til at tage de passende handlinger for at få vores stemmer hørt. Hvis vi ikke er villige til at gøre dette, har vi ikke ret til at klage, når vores regering ikke arbejder for vores bedste interesser.

Er du forældremyndighed? Har du en børnebidragssag på arten? Er du blevet "mislykket" af det nuværende håndhævelsessystem for børnebidrag? Hvad er DU villig til at gøre? Jeg vil ALDRIG gå ind for nogen ulovlig demonstration eller ulovlige handlinger mod et individ, statslige eller føderalt regeringsagentur. Men jeg tror, ​​at vi har ret og ansvar for at gøre det bekendt for vores lovgivere, statslige og føderale, at det nuværende system ikke fungerer efter bedste evne, og at der er behov for ændringer for at sikre, at forældremyndige forældre er i stand til bedre at støtte deres børn.

Måske er vi nødt til at minde vores lovgivere om, at forøgelsen af ​​håndhævelse af børnebidrag også ville mindske afhængigheden af ​​statslige og føderale velfærdsprogrammer, der opsamler slakken, når NCP'erne ikke klarer at håndtere deres ansvar. En investering i de programmer, der ville sikre håndhævelse af børnebidrag, ville reducere mængden af ​​midler, der er nødvendige for at støtte sådanne velfærdsprogrammer.

Jeg vil opfordre alle forældremyndige forældre, der ikke er tilfredse med den nuværende håndhævelse af deres børnebidragsordrer, om at slå sig sammen med andre enlige forældre og kontakte deres statslige og føderale lovgivere via e-mail, breve og telefonopkald, hvor de beder dem om alvorligt at overveje håndhævelse af børnesupport reform. Det er tid til forandring til det bedre, og svaret ligger hos vores kollektive stemmer.

Video Instruktioner: Comprehensive Immigration Reform in the United States (2013) (Kan 2024).