Danner et selskab? Tænk dig om

• Kan 1, 2024

Kunder spørger ofte deres bogførere om fordele og ulemper ved et selskab. At skabe opmærksomhed omkring nogle aspekter af inkorporeringsprocessen kan være relevant for dem, der søger dit råd. Det er en stor ting at indarbejde en virksomhed. Det medfører forhåbentlig et langsigtet forhold mellem aktionærer eller partnere afhængigt af typen juridisk enhed. Når en person beslutter at udøve forretning som eneejerskab, påtager han eller hun sig det fulde ansvar for kontrakter, i det omfang dette ansvar når til og med personlige aktiver. Når to eller flere personer beslutter at oprette et selskab, bliver de aktionærer, og de udpeger det oprindelige bestyrelse og vedtager selskabets oprindelige vedtægter.

Et selskab har udtrykkelige og underforståede beføjelser. Udtrykkelige beføjelser er den amerikanske forfatning, statsforfatning, statutter, vedtægter, vedtægter og bestyrelsesopløsninger. De underforståede beføjelser bestemmes af et selskabs evne til at nå sine formål. På den anden side har virksomhedsofficerer både underforstået og udtrykt autoritet. Udtrykkelig autoritet til at indgå kontrakt for selskabet og underforstået rimelig myndighed, der er nødvendig for at udføre deres pligter.

Et selskab er en juridisk enhed uafhængig af dens ejere. Som anført af Internal Revenue Service, bytter IRS, når de danner et selskab, potentielle aktionærer penge, ejendom eller begge dele for selskabets kapitalbeholdning. Et selskab tager normalt de samme fradrag som et enkeltpersonforetagende for at beregne sin skattepligtige indkomst. Med hensyn til føderal indkomstskat anerkendes et C-selskab som en separat skattepligtig enhed.

IRS normerer, at overskuddet for et selskab beskattes for selskabet, når det optjenes, og derefter beskattes til aktionærerne, når de uddeles som udbytte. Dette skaber en dobbelt skat. Selskabet får ikke et skattefradrag, når det uddeler udbytte til aktionærerne. Mange klager over ”dobbeltbeskatning”, men dette er en kompromis, hvor fordelene overstiger omkostningerne, hvis der opstår en retssag. Aktionærer vil have et begrænset ansvar mod fuldt ansvar, hvis den enhed, hvor en enhed er indehaveren.

Under inkorporeringsprocessen kan aktionærer blive personlig ansvarlige for enhver kontrakt i selskabets navn. Dette kaldes forkert inkorporering. For at undgå dette har domstolene oprettet juridiske tal, der beskytter aktionærerne:
1) De Jure Corporation. Et selskab, der overholder de obligatoriske lovpligtige krav til inkorporering, betragtes som et Jure-selskab. En sådan status kan ikke knyttes af nogen, inklusive staten.
2) De Facto Corporation. Hvis selskabet ikke overholder væsentlige krav til obligatoriske krav, kan retten muligvis anerkende sin eksistens som de facto. Tredjeparter kan ikke anfægte selskabets eksistens.
3) Corporation af Estoppel. Hvis ikke et de facto eller de jure selskab. Hvis en tredjepart indgik en kontrakt, hvor han antog, at han eller hun havde at gøre med et selskab, tillader domstolene ikke tredjeparten at holde aktionærerne ansvarlige for den kontrakt.

Siden vedtagelsen af ​​Sarbanes-Oxley Act er mange bestyrelsesmedlemmer opmærksomme på deres pligter i forbindelse med den økonomiske rapporteringsproces og organisationens aktiviteter. Bestyrelser er beskyttet under forretningsdommens regel. Eksempelvis holdes de ikke ansvarlige, når udbytte erklæres og udbetales, hvilket gør et selskab insolvent, hvis de er afhængige af forsikringer fra andre bestyrelsesmedlemmer, når de gjorde det. Hvis et selskab erklærer og betaler udbytte, selvom det er på randen af ​​insolvens, kan aktionærerne blive tvunget til at tilbagebetale dette udbytte.

Når selskaber oprettes, burde ideelt set ikke have været tvister, der giver anledning til retssager, men aktionærerne passer imidlertid godt til deres selskaber. Der er to typer aktionærdragter: a) repræsentative dragter, der er direkte retssager mod selskabet af aktionærer for at forhindre en selskabshandling, og b) derivater, der er anlagt af aktionærer som repræsentanter for selskabet mod direktører, officerer eller uden for partnere.

Et andet punkt, der er værd at bemærke, er, at domstole kan se bort fra virksomhedens status. Dette kaldes "gennembore virksomhedssløret." Når det sker, holder domstole en aktionær personligt ansvarlig. Det udløses, når selskabet blev underkapitaliseret, da det blev dannet, aldrig tjente profit eller blev "tyndt" aktiveret, når aktionærerne blandede personlige aktiver og transaktioner med forretningsaktiviteter og transaktion eller selskabet bruges til at begå svig.

Hjælp din klient med at tage en informeret beslutning, inden de vælger en juridisk enhed til deres organisation. Fortæl dem, at det er værd at søge juridisk rådgivning, før du tager det sidste skridt, da det at blive aktionær i et selskab medfører forviklinger, som ikke bør tage blindt.

Video Instruktioner: Hvad er et holdingselskab & hvorfor.. - Advokat Jacob Tøjner #2 (Kan 2024).