Jamie Brindle fortæller mere

• Kan 16, 2024

Hvad er nogle af de værdier, du vil have, at dine fans skal fjerne fra dine romaner?
Det er et interessant spørgsmål, fordi jeg er ganske forsigtig med at forsøge at åbne mine værdier åbenlyst i mine historier, for at prøve at tvinge en besked på mennesker. Når det er sagt, tror jeg ikke, det ville være muligt at skrive noget af nogen reel værdi uden ens egne værdier eller følelser, der trækker sig ind i historien, så jeg antager, at det, jeg virkelig siger, er, at jeg - ganske stærkt - virkelig tror - at historien skal komme først, snarere end beskeden, og ikke omvendt. En anden måde at se på det er, at en motivation til at skrive noget er at afklare ens egne tanker og følelser om sagen, og det betyder nødvendigvis, at der vil være et element af lidenskab, en reel følelse i skrivning, der kommer herfra, og at kommer sandsynligvis fra et sted med personlige værdier (eller i det mindste at prøve at finde ud af dem!).
Så med det advarsel, der er ude af vejen, vil jeg sige, at mere specifikt har jeg en tendens til at værdsætte individualitet, kreativitet, fri vilje, vigtigheden af ​​at træffe vores egne valg - selvom de er de forkerte - og den grundlæggende evne til nogen af ​​os at være godt uanset hvad det betyder. Omvendt har vi alle det i os at være svage eller såret eller fristet. Hvilket bringer os tilbage til valg igen.
Jeg værdsætter åndelighed, fordi jeg synes universet er et temmelig karrig, tomt sted uden noget større og mere transcendental end os fjollede små mennesker, der banker rundt i noget så fantastisk og imponerende som dette sublime kosmos - men samtidig er jeg meget på vagt over for organiserede religioner, delvis fordi de ser ud til human for mig, og til dels fordi - selvom de har gjort og fortsat gør meget, der kunne betragtes som gode med hensyn til at hjælpe mennesker med at give mening om deres liv og leve mere lykkelige, omsorgsfulde, opfyldende, bevidste eksistenser - bruges de også ofte som kontrolværktøjer, værktøjer til undertrykkelse, måder at lukke den frie tanke på og til at lukke ideer og udtryk. For ikke at nævne masseudnyttelse, toptungt hierarki (ofte - men ikke altid - med mænd meget højere op end kvinder) og kontrol med samfund og befolkninger til politiske snarere end spirituelle formål. Misforstå mig ikke - jeg siger ikke, at jeg hader religion, eller at jeg er en ateist - men jeg tror, ​​at vi alle har magten til at finde noget med en dybere mening i os selv og med vores venner og familier, og vi gør ikke har brug for mennesker i specielle hatte og skinnende klæder til at fungere som mæglere for det guddommelige; især har vi ikke brug for at give dem penge!
Alt dette er temmelig tungt, og jeg tror, ​​at noget andet, jeg værdsætter - og som derfor ofte kan komme på tale i min forfatterskab - er en fornemmelse af det latterlige, det latterlige, komedie og glæde ved det hele. Livet behøver ikke at være denne store, tunge, knusende byrdefulde ting, selv når dårlige ting sker - hver dag er fuld af små vidunderlige ting og fantastiske tilfældigheder og vittigheder, og vi bør prøve at se dem og værdsætte dem og grine med Universet, selv når det regner på os. Fordi jeg tror, ​​at bundlinjen er: det er OK. Selv når tingene er dårlige, vil det være OK. Som Bill Hicks sagde, det er alt sammen en tur.

Hvad er dine professionelle og / eller personlige mål for det næste årti?
Dette er lettere:
-Personligt: ​​gifte dig, få børn, forbedre mit helbred, skriv mere, rejser, prøv desperat ikke at være i gæld (meget usandsynligt, men at drømme er vigtigt!). Åh, og sørg for, at min bror får en kæreste! Han er dejlige, ærlige kvinder! Han bor sammen med mine folk, men de er også dejlige, og de har en hæk labyrint i baghaven. Jeg mener, alvorligt, hvor mange mænd kan sige det? Han er flot, sund, smart, venlig, morsom, generøs, speciel, talentfuld, og han har adgang til en hæk labyrint. Gå videre til damer, han er single: hvad stopper dig?
-Professionelt: Bliv en fuldt kvalificeret familielæge og få dette arbejde, så jeg kan dele min tid mellem at være læge og at skrive romaner. I al alvorlighed har det bogstaveligt talt været planen siden jeg var omkring 15. Jeg så en karriererådgiver, da jeg var omkring denne alder (jeg var forresten hjemmeuddannet, så jeg gik til et lokalt universitet for at gøre mine indledende kvalifikationer ). Hun spurgte mig, hvad jeg ville gøre, og jeg sagde, at jeg ville være forfatter eller læge, helst begge dele. Da hun var ophørt med at grine, fortalte hun, at dette sandsynligvis var lidt usandsynligt, og anbefalede i stedet en videnskabsgrad. Hvilket er det, jeg selvfølgelig gjorde. Men livet er et sjovt gammelt udyr, er det ikke, og hvem kan sige, hvor vi skal hen i ti år derfra? I øvrigt ønsker jeg ikke at være vild med min karriererådgiver: Hun var bare fornuftig, virkelig, og jeg er sikker på, at hun havde mine bedste interesser i hjertet. Med en chance for, at hun nogensinde læser dette, ønsker jeg hende vel, og takker hende for at have forklaret mig, hvad et co-enzym er.

Da spekulativ fiktion ofte er vævet med spiritualitet (myter, sagn, videnskab osv.), Skal du beskrive din personlige åndelige vej, og hvordan den afspejles i din forfatterskab.
Jeg tror, ​​jeg har berørt dette i andre spørgsmål, så jeg vil prøve at være kortere end jeg ellers ville have, da jeg ikke ønsker at kede folk (mere end jeg allerede har, mener jeg!)
I det væsentlige er jeg spiritualist. Jeg følger ikke nogen organiseret religion, men jeg tror, ​​der er mere ved dette mærkelige og mystiske univers end støv og atomer, eller endda end kvarker og kvantetilstander. Jeg tror, ​​vi alle er en del af en enorm organisme - måske selve universet - og dette og alt i det, inklusive os, er i en konstant tilstand af opståen til noget større og mere komplekst og mere overraskende end vi nogensinde kunne forestille os. Men det er inklusive to fejl, virkelig. For det første er det en grov overforenkling, da jeg synes, hvad der virkelig sker, faktisk er meget mere underligt og bizart end noget fjollede små pattedyr som os nogensinde virkelig kunne forstå: det er noget helt transcendentalt, og jeg tror ikke, vi kunne muligvis forstå det, indtil efter at vi er døde, og selv da får vi måske kun et glimt. For det andet er det snarere for prætentiøst og portentøst - det giver indtryk af noget kongeligt og herskende og magisterialt, og jeg synes sandheden er tættere på noget, der er mere fjollet og legende og glæder i skam og liv og eksistens til selve eksistens glæde . Spænding og spild og Catherine hjul. Livet skal være let og vidunderligt. Det skal være sjovt og et eventyr. Sikker på, der er dårlige bit, men is smager stadig godt, og blomster ser smukke ud, og duften af ​​varmt græs på den første dag af en ny forårsmorgen er ikke en lille ting. Hverken er de millioner af stjerner på himlen eller den kærlighed, du føler for din mor, eller den pludselige forbindelse, du har med nogen, når dine sind berører hinanden for første gang, og du er klar over, at du ikke er alene. Og du behøver ikke en kirke eller en religion for at kende disse ting: Disse ting er vores førstefødselsret, de tilhører os alle gratis og for evigt; for mig er Gud i en katedral nøjagtigt lige så meget som han er i et blad eller i min lille finger eller dette tastatur eller det glas vand, du havde ved sengetid. Og jeg tror på evolution, det er så elegant, jeg elsker det, og jeg elsker den videnskabelige metode. Men en nær ven sagde engang til mig noget som fuldstændig tro på videnskab er slags som at sige, at en hund har fire ben: det er helt sandt, men det er ikke i nærheden af ​​hele sandheden. Så hvorfor kan vi ikke have begge dele? Lad os lade videnskab ind i vores liv og bruge den til at hjælpe os med at forstå dette fantastiske univers af vores, men lad os ikke opbygge katedraler til det eller kalde folk dårer, fordi de mener, at der er en chance for noget ud over, hvad vi kan opfatte med vores hverdagssanser.
Jeg tror, ​​at disse følelser - bevidst eller ubevidst - har tendens til at blive reflekteret i en masse af det, jeg skriver, fordi det er historien, der slår i hjertet af mig, og intet sandt, jeg skriver, kan nogensinde adskilles helt fra dette.

Har du et motto?
Med hensyn til skrivning, mottoet eller gylden regel Jeg prøver at holde mig til, er det, hvis jeg keder mig, når jeg skriver noget, hvordan kan jeg så forvente, at en anden kan lide at læse det? Det, jeg mener med det, er, at der er tidspunkter, hvor jeg befinder mig i at smutte på noget, og det føles virkelig som en indsats, og jeg skal bevidst stoppe og tænke, Vent et øjeblik, noget fungerer virkelig ikke her, hvad kan jeg gøre for at ændre ting? Og hvad der ofte kommer ud af det, er, at historien skal gå i en uventet retning, noget nyt, overraskende, interessant, noget, der føles som at få et glas koldt vand kastet i dit ansigt for at vække dig. En person - jeg tror, ​​det var Paulo Coelho i Manual of The Warrior Of The Light - taler om at nærme sig ting med et strejf af vanvid, som jeg føler relaterer til dette. Det er vigtigt for mig at forblive lidt - meget let - ude af balance, når jeg skriver, for at bevare evnen til at overraske mit (bevidste) jeg.

Video Instruktioner: Twixtor Test Again. featuring Matt Rackely Scott Brindle Jamie Nicholson and Brandon Drummond (Kan 2024).