Pro-Choice Hate Mail
Jeg drøftede med at skrive en artikel om dette, næsten siden jeg først blev redaktør. Min knytnævehældning var at '' slå tilbage '', da jeg fik '' had '' mail her på mit pro-valg-sted. Kort efter, begyndt min rejse med CoffeBreakBlog, fik jeg en dejlig e-mail med flere farverige ord, der kaldte mig en baby morder.

Ironisk nok var det omkring samme tid som republikansk Texas Rep. Randy Neugebauer råbte "Baby Killer" til demokraten Michigan Rep Bart Stupak, mens Stupak henvendte sig til Representanthuset med hensyn til sundhedsregningen.

Desværre er jeg ikke overrasket. Jeg vidste, at det fulgte med territoriet, da jeg accepterede at blive redaktør for emnet med valg af valg. Jeg kender retorikken. Jeg har set propagandaen og demonstranterne. Jeg kender volden mod abortlæger, sygeplejersker, klinikker og patienter.

Det, der overrasker mig, er, at med alle de forkerte ting i verden, der har brug for opmærksomhed, ville mennesker, der er imod valg, ikke kun læse mine artikler i første omgang, men også faktisk skrive til mig. De store mennesker, der engang var en dyrebar baby selv, skrev for at angribe mig med svage og ondskabsfulde ord, der overhovedet ikke beskriver mig som en person.

De kender ikke min familie, mine venner, og de har ingen idé om, hvilken vej mit liv har gået, eller hvor rejsen har ført mig. Alt, hvad de muligvis kan vide om mig, ville være, at jeg tror på valg, jeg er hengiven til kvinders søsterskab, og at jeg mener, at vi skal arbejde sammen, hvis vi vil udrette noget stort. Min redaktørbio er kun en brøkdel af den jeg er.

En anden e-mail, jeg fik, var fra en kvinde, som, selv om hun ikke angreb mig ondskabsfuldt og med en spærring af grimt sprog, var tung på de ”moralske uret ved abort”, men jeg har aldrig skrevet om min moralske eller religiøse tro eller mangel herpå. . Selv om jeg værdsætter ikke at blive misbrugt verbalt, er det underligt for mig, at folk tænker; Jeg havde ikke hørt alle argumenterne.

For ikke at nævne, uanset nogens tro, er jeg sikker på, at dømmelse af andre betragtes som en negativ.

Selvom jeg altid er åben for at gå på kompromis, på en måde, der værdsætter og respekterer en kvindes valg, vil mit sind ikke ændre sig om, at hver kvinder har et valg i alle aspekter af hendes reproduktive pleje. Desuden er de grimme e-mails, jeg får, bare fyr min ild for at kæmpe hårdere for kvinders rettigheder. At arbejde for at beskytte kvinder mod mennesker som dem, der vælger at sende mig hadpost.

Det seneste brev var hidtil det værste af dem. Selv e-mail-adressen, der blev oprettet for at sende den, var nedsættende og oprørende. Forfatterens begrænsede ordforråd fortsatte ved at kalde mig et fedt b-ord.

Igen var ingen af ​​disse latterlige udlejninger skadelige, og de fleste af dem, mindre end originale og ikke gennemtænkte. Jeg forstår bare ikke, hvad der får disse mennesker til at tro, at deres e-mail var oplysende, eller at jeg ville løbe til deres sider med mit eget staketegn.

Jeg har aldrig reageret på de negative e-mails indtil nu her.

Mens jeg skrev denne artikel, gav den mig en idé. For hvert stykke hadpost, jeg får, donerer jeg til det velgørenhedsmæssige valg, som jeg understøtter kvinder og deres ret til at vælge. På den måde støtter de faktisk hver gang disse mennesker vælger at angribe mig for min indsats.

For dem, der skriver mig medfølende og menneskeligt med modsat tro, værdsætter og respekterer jeg dine meninger og synspunkter. Det vil fortsætte, så længe du er respekt for mig og min.

Til dem, der har skrevet til støtte for mine artikler og indsats, tak. Jeg værdsætter det mere, end jeg kan udtrykke. Det er kun ved at arbejde sammen, at vi nogensinde virkelig kan hjælpe hinanden.

Video Instruktioner: Daniel Tosh: People Pleaser - We're Not Number One (Kan 2024).