Galileo's Daughter - boganmeldelse
Hvem var Galileo? De fleste mennesker genkender navnet på den mand, der er symbolet på den heroiske sandhedstemme mod en magtfuld reaktionær kirke. Imidlertid er denne mytiske Galileo ikke den, Dava Sobels bog, Galileos datter, afslører gennem hans tro, sit arbejde og datterens kærlighed.

Galileo Galilei (1564-1642) blev født i Pisa. Hans familie havde det ikke godt, selvom det var af mindre adel. Da Galileo tog op med en kvinde i en lavere social klasse, giftede han sig ikke med hende. De havde tre børn, som han tog ansvar for, da hun giftede sig med en anden mand.

Bekymret for plejen af ​​to døtre, som ikke ville være ægteskabelig på grund af deres illegitimitet, satte Galileo dem ind i et kloster. (Dette ser ud til at have været en almindelig måde at passe på ubeskrivelige døtre i de dage.) Datteren til bogens titel var den ældste, der valgte navnet Suor (søster) Maria Celeste, da hun tog sine løfter. Hendes breve viser hendes hengivenhed ikke kun overfor Gud, men også til faderen, hvis himmelundersøgelser afspejles i hendes valgte navn. Galileo beskrev hende som "en kvinde med udsøgt sind, enestående godhed og mest ømt knyttet til mig."

Galileos breve til sin datter blev ødelagt, da hun døde. Men de fleste af hendes egne breve overlever, og de giver et hjemligt præg på historien om den store mand. Hun taler om at reparere hans kraver, lave kandiserede frugter til at sende ham eller bede ham om at returnere en lille kurv. Men hun er også hans støtte og hans fortrolige, når inkvisitionen ringer til ham.

Den gode
Et omfattende kig på Galileos liv og tider, arbejde og konflikt med kirken ville være mange bind. Ikke desto mindre har Sobel i ét bind kigget på Galileo fra mange vinkler, inklusive hans forhold til sin datter, for at fortælle sin historie.

Galileos verden var turbulent. Trediveårs krigen rev Europa i stykker. Sygdommen tog både rige og fattige, og Svartedøden vil lejlighedsvis feje skræmmende gennem et område. Galileo selv led dårligt helbred i store dele af sit liv.

Galileo var en ægte renæssancemand - en opfinder, matematiker, astronom, eksperimentel videnskabsmand, forfatter og tænker. For at værdsætte denne væsentlige del af ham forklarer Sobel noget af sit arbejde og dets betydning. En læser uden videnskabelig baggrund kan muligvis nedsætte for dette, men det er værd at læse.

Det er tydeligt, at Galileo ikke havde til hensigt at modsætte sig kirken. Hans skrifter viser, at han var en hengiven katolik, og at han ikke så videnskab stride mod religion. Han erklærede, at "Hellig Skrift ikke kan fejle." Alligevel mente han, at "selvom skriften ikke kan fejle, kan dets fortolkere og fortolkere være villige til at fejle på mange måder," såsom en bogstavelig fortolkning af figurativt sprog. Han kunne ikke forstå, hvorfor vi vendte os til Skriften for at få svar om ting, som vi selv kunne opdage ved hjælp af vores gudgivne fakulteter.

Sobel påpeger, at selv om Galileo havde fjender, var der mange kirkefolk, der støttede ham. Faktisk havde pave Urban VIII engang været en ven og tilhænger og fortalte Galileo, at "mænd med stor værdi som dig fortjener at leve i lang tid til fordel for offentligheden." Det ville dog ikke være politisk forsvarligt for en pave at se ud til at ignorere modreformationspositionen, som kun kirken kunne fortolke skrifterne. Dette efterlod Galileos tilsyneladende (til moderne øjne) fornuftige holdning som kætter.

Nogle tvister
Galileo betragtes med rette som den første eksperimentelle fysiker. I stedet for at acceptere, hvad Aristoteles (384 f.Kr. - 322 f.Kr.) sagde om den naturlige verden, ville han faktisk teste, observere og måle.

Desværre inkluderer bogen den berømte historie om hans faldende kanonkugler ud af Pisa-tårnet. Selvom de havde forskellige vægte, landede de stort set sammen. Ifølge Aristoteles ville den tungere lande først. Alt godt, bortset fra at der ikke er nogen nutidige beretninger om, at Galileo har gjort dette, og heller ikke hævder det i sine egne forfattere.

Der er dog en diskussion af eksperimenterne, han udførte ved hjælp af kugler, der rullede ned ad et skråt plan. Dette producerede bevægelse langsomt til at måle, og hans konklusioner om faldende kroppe var baseret på disse målinger.

Da jeg gjorde Galileo mere sympatisk, følte jeg, at Sobel glodede over hans arrogante side. Han latterliggjorde sine kritikere, og selvom det måske har moret hans venner, må det have øget fjendensen for hans krænkere. Ja, nogen, der nægtede Galileos observationer, men nægtede at kigge gennem et teleskop, inviterede næsten latterliggørelse. Dette kan dog have ført til en uforudset konsekvens af Dialog om de to øverste verdenssystemer.

I dialog tilfældet for et jord-centreret system er lavet af karakteren Simplicius, der altid får det værste af argumentet. Han er sandsynligvis baseret på to af Galileos vigtigste kritikere, herunder den, der fjernede teleskopet.Imidlertid mener forskellige historikere, at pave Urban VIII mente, at han var målet, da nogle af hans argumenter var inkluderet. For mig er dette en meget troværdig grund for paven til at vende sig mod Galileo, støtte inkvisitionen, forby alle hans værker og holde ham under husarrest resten af ​​sit liv.

Værd at læse?
Denne bog er en god læsning baseret på et væld af forskning. Jeg kunne godt lide, hvordan forskellige elementer i Galileos liv og arbejde blev vævet sammen i en velskrevet fortælling. Det er informativt, det er interessant - og det har en meget rørende afslutning.

Dava Sobel, Galileos datter: Et drama af videnskab, tro og kærlighed, Penguin Books, ISBN 978-0140280555

Bemærk: Jeg lånte en kopi af bogen for at skrive denne anmeldelse.

Video Instruktioner: Galileo Camps: Extended Care Coordinator (April 2024).