Iowa Animal Cruelty Whistle Blower Bill

• Kan 12, 2024

Iovas repræsentanthus har vedtaget lovforslaget HF-589 i marts 2011 til senatorisk debat, omklassificeret som lovforslag SF-431, kendt som "The Whistle Blower Bill." Hvis vedtaget, vil det give loven mulighed for at bøde og fængslet berørte borgere, dyrevelfærdsaktivister og ansatte i anlægget, der forsøger at få bevis for at afsløre grusom og umenneskelig behandling af dyr. Det ville gøre det ulovligt at få, producere eller besidde nogen video- eller lydoptagelser af en facilitet uden forudgående viden og samtykke fra facilitetsejeren. Denne lov ville efterlade medarbejdere på disse faciliteter med at holde øje med kendte overtrædelser eller stå overfor en forbrydelsesrekord, heftige bøder og fem års fængsel for at give de nødvendige myndigheder nødvendig juridisk dokumentation af kendte overtrædelser. Loven vil også efterlade mennesker, der er vidne til misbrug, med argumentet om "mit ord mod dit." Dette er ikke et format, der anerkendes af en domstol.

Måske forsøger Iowa at skjule andre uundgåelige udbrud som den landsdækkende tilbagekaldelse af 170 millioner æg fra Wright County Egg i Iowa i 2010. Denne tilbagekaldelse var resultatet af salmonellaforgiftning fra batteri, der bur deres høner. Batteriburer er mindre end størrelsen på et ark papir og er stablet i enorme gitter. Kyllingerne har ikke plads til at bevæge sig eller endda klaffe deres vinger. De tvinges til en unaturlig tilstand af ægproduktion, som videnskabeligt er bevist at producere en fødevareforsyning, der truer forbrugets sikkerhed. Iowa fortsætter denne praksis af en enkel grund - de kan.

Efter udbruddet af salmonella i 2010 blev der indført bevis for, at der aldrig blev foretaget standardregeringskontrol for dyrevelfærd sammen med sundheds- og sikkerhedskontrol for menneskelige forbrugere. Samfundene står i stigende grad over manglende evne til at stole på regeringen for at beskytte sine borgere og landbrugsdyr mod skiftende forretningspraksis. Hvem overlader det udover bekymrede borgere og ansatte at holde øje med?

Hvis dette lovforslag vedtages i lov, ville det give voldelige virksomheder næsten ubegrænset magt. Denne lov ville gøre det næsten umuligt at gøre anlæg ansvarlige for handlinger med mishandling af dyr, og med den måde, lovforslaget er skrevet på, ville det isolere staten fra ansvarssager. Derfor slipper kriminelle og regeringen sig af med skadelig samfundsmæssig praksis.

Det er ikke chokerende at finde ud af, at det Iowa-baserede firma Monsanto, producent af herbicidet ”Roundup”, er den vigtigste bagmand for denne regning. Ud over deres herbicidprodukt er Monsanto også tilfældet med frontløberen inden for genetisk ændret frøproduktion og det første firma, der udvikler et syntetisk væksthormon fra kvæg, der sælges som Posilac, som sprøjtes ind i dyre- og mælkeforsyninger i USA.

De Forenede Stater er det eneste land, der tillader, at dets dyre- og mælkeforretninger injiceres med dette syntetiske derivat. Posilac er strengt forbudt fra produktion i hele Europa, Canada, Australien, New Zealand og Japan. Et firma, der fremstiller så høje risikoprodukter og derefter udsætter husdyr (og mennesker) for kronisk eksponering, ville have en interesse i at straffe dem, der "snuffer rundt" for faktuelle detaljer.

Monsanto er i sig selv et berygtet selskab for at "snuppe rundt" -faciliteter. Heldigvis for Monsanto har regningen skrevet en undtagelse for virksomheden, der ville give dem mulighed for at fortsætte med at "snuppe rundt" landbrugsfaciliteter for at få prøver og videooptagelser uden tilladelse. Denne undtagelse efterlader repræsentant Annette Sweeney, regningens skaber, med en masse forklaring på at gøre, da hun forsvarer regningen ved at anføre, at det er nødvendigt at beskytte faciliteter mod disse typer handlinger. Uden bevis for at underbygge sine beskyldninger hævder hun, at bekymrede borgere og medarbejdere "snupper rundt" på udkig efter måder til at iscenesætte misbrugshandlinger og derefter registrere dem til opsætningsfaciliteter. I mellemtiden flaun Monsanto diskret deres "snooping rundt" og iscenesættelse procedurer uden et ord af indsigelse.

Iowa fratager ikke kun borgerne deres forfatningsmæssige rettigheder. De sender en klar besked til nationen om, at de, der har midlerne og pengene, er over loven. Her er, hvordan regeringssystemet i Iowa har til hensigt at arbejde for dets valgkreds og deres dyr.

Beskyttet:

Staten - Vil beskytte den offentlige infrastruktur mod påstande om uagtsomhed snarere end dens mennesker og dyr.
Big Business - Virksomheder med særlig interesse vil blive tildelt undtagelser til at udføre deres forretning under det, der ville blive opfattet som en ulovlig handling, hvis dette lovforslag bliver lov.
Dybe lommer - Regeringen vil fortsætte med at lytte til mønter, der holder sammen, snarere end folks stemme.
Misbrug af dyrehold, faciliteter og møller - Faciliteter, der praktiserer barbarisk metode, er beskyttet. Derfor vil de aldrig have et passende incitament til at behandle dyr med retfærdighed og medfølelse.
Politikere med dagsordener - De, der søger en nem vej til at give et hårdt udseende til fordel for store virksomheder og dybe lommer, vil fortsat afsætte dyrenes og offentlighedens behov til deres egne gevinster.

Condemned:

Bekymrede borgere - Fang fat i mishandling af dyr på tape og står over for forbrydelser med stive bøder og fem års fængsel.
aktivister - Fang fat i mishandling af dyr på tape og står over for forbrydelser med stive bøder og fem års fængsel.
medarbejdere - Fang fat i mishandling af dyr på tape og står over for forbrydelser med stive bøder og fem års fængsel.
Dyr - Foretrækker sandsynligvis liv i et menneskeligt fængsel. Den mishandling, de udholder dagligt, er for grusom, selv for de mest skræmmende skrækfilm.

Det er op til hver person at beslutte, om denne opførsel virkelig er i Amerikas bedste interesse. Mange andre stater udarbejder lignende varslingsregninger, selvom nogle venter på at se, om Iowa har bestået senatsdebatten.

Hvis du mener, at dette er et åbenlyst misbrug af det amerikanske regeringssystem, bedes du tage dig tid til at få din stemme til at blive hørt.

Stop Iovas "Whistle Blower Bill", før det bliver en ikke-konstitutionelt accepteret præcedens landsdækkende.

Video Instruktioner: Animal Rights Activist Exposes Abuse at State Senator's Pig Farm | Opinions | NowThis (Kan 2024).