Forældre - Natur vs. pleje
Forældrerollen til søskende er en ægte test af argumentet om naturvers. Vil opdragelsen og miljøet, hvor et barn er født, forme deres personlighed og fremtid mere end deres naturlige temperament? Hvor meget spiller forældre og det ydre miljø en rolle i et barns personlighed og fremtid?

Inden du svarer for hurtigt, skal du overveje overdrevne søskende i samme husstand med helt forskellige syn på livet. Den ene vokser op til at være værdsat og bruger deres liv på at give tilbage, mens den anden føler sig berettiget og bliver ekstremt egoistisk og selvoptaget. Eller hvad med søsknene, der vokser op under vanskelige omstændigheder, og den ene bliver stærk og den anden passiv? Hvis de ydre er ens, hvad står der for de skarpe forskelle i deres personlighed bortset fra deres naturlige instinkter? Det ser ud til, at de afgørende faktorer i deres figurer er medfødte, og deres miljø enten dyrker det eller undertrykker det. Naturen vinder.

Nogle vil hævde, at der ikke er nogen måde at bestemme med fuldstændig nøjagtighed, hvis hvert søskende får den nøjagtig samme behandling eller altid oplever identiske miljøer, mens de vokser op, især hvis man skal tro fødselsordens teori. (For eksempel kan den ældste have forskellige grader af forskelle i forældrenes opmærksomhed end det midterste barn, så den samme fysiske husstand vil ikke være den samme følelsesmæssige husstand.) Hvis det er tilfældet, og hver søskns familiesituation eller erfaring er anderledes, så det vil være en grund til, at forskellene skulle afspejles i deres personligheder.

I eksemplet med søsknene, der er vokset op under vanskelige omstændigheder, kan søsklen, der blev stærkere, have lært, at styrke var en måde at have kontrol på, mens den passive søskende, der måske har mindre selvsikker opførsel, måske bestemte, at det bedste kursus var at være en crowd pleaser. Eksterne eller et vanskeligt familiemiljø kunne faktisk krediteres for at skabe disse personlighedstræk. Nurture vinder.

Selvom der altid kan være uenigheder om naturversens pleje-argument, er de fleste enige om, at forældre er en stor indflydelse, selv når de ikke er klar over det. Forældre skal undervise, forme og vejlede børn i den rigtige retning, og de er en ubestridelig del af et barns karakterudvikling. Selv når forældrerollen er rettet mod en søskende, udsættes andre søskende, og de kan blive påvirket, enten positivt eller negativt. Kan forældre dog holdes ansvarlige for evigt? Når ting går galt, selv når barnet bliver voksen, får forældre (især mødre) skylden. Måske bør naturversene pleje diskussionen dreje lidt mere om personligt ansvar.

De fleste er enige om, at selve et essensen af ​​et barn vil vokse sammen med dem. De, der er eventyrlystne, tager risici i livet, og dem, der er endda tempererede, vil møte livets udfordringer med ro. De fleste er også enige om, at forældre kan forme et barns hele følelsesmæssige personlighed. Fødselsordre, forældre, natur, pleje; hvem vinder? Det er stadig ikke klart.

Video Instruktioner: Natural Selection - Crash Course Biology #14 (Kan 2024).