Act of the Actual Act on 2010
Det var ved at undersøge mine artikler, at jeg først opdagede en lovforslag, en lov eller en sådan handling, der nogensinde var blevet kæmpet for før. Desværre er dette ikke den første af dem. Jeg fandt lignende lovgivning, omend aldrig vedtaget, der stammer helt tilbage til 1973. Uden tilfældighed var 1973 også året Roe vs. Wade blev besluttet, hvilket legaliserede abort.

New Jersey-republikaneren Chris Smith sponsorerer denne Bill, og havde på dette tidspunkt skrivning femog 85 co-sponsorer. Lovforslaget er henvist til husudvalget for energi og handel.

Undersøgelse efter undersøgelse er blevet udført for at bestemme graviditetsalderen, hvor et foster føler smerter. Hvorvidt et foster faktisk er i stand til at føle smerter, når som helst ved aldersbehandling, er stadig ikke bestemt. Nogle forskere mener, at fostre forbliver i en naturligt sedated tilstand, der holder dem fri for alt, hvad der er i smerter, mens de er i livmoderen.

I øjeblikket er den vigtigste faktor med hensyn til abort og føtalalder levedygtighed. Det betyder, hvorvidt et foster har en god chance for at leve uden for mors liv. Der er imidlertid enorm kontrovers om, i hvilken uge et foster bliver '' levedygtigt ''. Med konstante ændringer i teknologi, der hæver statistikken over et fosters chancer for at overleve, kan der aldrig være et definitivt svar.

En nylig britisk undersøgelse foretaget af Royal College of Fødselslæger og Gynækologer afslørede muligheden for, at et foster ikke kan føle smerter, indtil de aller tidligste, fireogtyve uger, hvis det overhovedet er tilfældet.

Forskerne fokuserede specifikt på 24-ugers drægtighed for deres undersøgelse, baseret på Storbritanniens lovlige abortgrænse på 24 uger.

Jeg tager ikke ud af undersøgelserne. Jeg er en fast tro på, at viden er magt. Jo bedre informeret en er, jo bedre er beslutningen de kan tage.

Problemet, jeg har, er med regningen. Det er klædt forklædt for at blive betragtet som en anden faktor i en kvindes beslutning om at fortsætte en graviditet eller ej. Forklædningen er, at det specifikt er ment at informere en kvinde, der søger en abort, at fosteret, hun bærer, muligvis kan føle smerter.

For mange talsmænd for valg, inklusive mig, er det en anden anti-abort-taktik, der er tilgængelig til brug for at tvinge en kvinde væk fra at have en abort. Ligesom manderet ultralyd før abort, er det kun påkrævet, når en kvinde allerede har taget sin beslutning.

Hvorfor beder mobberne bag disse regninger ikke om, at denne foranstaltning er et krav for alle kvinder ved bekræftelse af graviditet? Det er ikke viden, de ønsker at give dig. Det er en størrelse der passer til alle tanker og åbenlyst tvang.

Tvang i enhver form er en krænkelse af menneskerettighederne. Vi kan ikke tillade, at regninger om krænkelser af menneskerettighederne bliver lov. For at finde ud af mere og lade din stemme blive hørt, har jeg inkluderet links nedenfor.

Video Instruktioner: Act Man's BEST & WORST Games of The Decade (2010-2019) (Kan 2024).