2010, The Pitcher's Postseason
Sidste uge begyndte vi en diskussion om baseballs økonomi og forretningspraksis, og jeg vil vende tilbage til det emne, men ikke i dag. Efterårsæsonen er her, og det er bare for spændende at ignorere.

Vi har allerede set, at hvis 2010 var The Year of the Pitcher, kunne 2010-slutspillet være The Postseason of the Pitcher. For Texas Rangers genoptog Cliff Lee sin dominans efter sæsonen, som han viste med Philadelphia sidste sæson, da han stymmet Tampa Bay Rays i spil 1, og venstresiden C. J. Wilson og bullpen var endnu bedre i Game Two. Mens jeg skriver dette, er Rangers på nippet til at vinde deres første postsæson-serie i historien (de er den eneste franchise, der aldrig har gjort det), men Rays 'udviste en samarbejdsvillig holdning i Game 3, idet de satte et sent rally til afværge undergang.

Hvad angår tvillingerne, blev deres forhåbninger endnu en gang knust af Bronx-bombeflyerne. Der flod spørgsmål om Yankees 'pitching denne efterårsperiode, men personalet var C.C. Sabathia var god nok i Game One, stalwart Andy Pettitte var bedre end forventet i Game Two, og unge Phil Hughes var bedst af dem alle i Game Three. Yankeerne har nu en uge til at hvile og komme tilbage inden ALCS.

De bedste pitching-historier var imidlertid i National League og involverede to storier, der kæmpede for efterårsårs debut på lykkebringende måde. De repræsenterer i mange henseender det ”lange og korte af det”, når det kommer til pitching i de store ligaer.

I over et årti har Roy Halladay været en førende klodssejder og vandt Cy Young-prisen i 2003 med Toronto Blue Jays. Handlet til Philadelphia Phillies sidste vinter, svarede han med en strålende 21-10 sæson, der inkluderede et perfekt spil, kun det 20. i MLB-historie, og er den sandsynlige vinder af dette års Cy Young Award. På seks meter og seks og to hundrede tredive pund befaler Halladay tilstedeværelse på bakken, en baseball Marshall Dillon, der håndhæver orden gennem en forvirrende række af pladser, som alle bevæger sig og alle er strejker (ja, når han er på alligevel) . Ikke for intet er hans kaldenavn "Doc" for at huske Gunfight på O.K. Corral-hovedperson Doc Holliday.

Tidligt i sin karriere var Halladay en over-the-top hurler, der brugte sin imponerende rækkevidde til at køre væk fra pitching gummi og komme lige ved dej. Det ville være sådan, at de fleste kander, der er begavet med hans højde, ville blive trænet til at kaste. Desværre førte det til, at hans bold var hurtig, men flad, med lidt bevægelse og op i zonen, og det gjorde ham mødbar. Efter sæsonen 2000 gik han til Blue Jays 'pitchingtræner Mel Queen og arbejdede med at ændre hans levering, skiftede til en tre fjerdedels bevægelse fra en mere kompakt afvikling, og koncentrerede sig om at placere sine pladser lavt og på hjørnerne af pladen, med sen bevægelse. Det virkede, og han blev dominerende.

Han var en tonehøjde væk fra et andet perfekt spil onsdag, og hans bold fire til Jay Bruce gav røde deres eneste baserunner om natten, og selvom der var lidt uenighed var banen ball fire, var der spørgsmål som om bolden tre virkelig var strejke tre. Stadig, John Hirschbeck, dommerens dommer, er kendt som en top-flight bolde-og-strejker, der ringer, som ikke lader slagmænd stå uden at blive involveret. Generelt og bestemt mange af de røde følte det på denne måde, kunne Halladay have fået størstedelen af ​​de tvivlsomme opkald, men til hans og Hirschbecks kredit var der ikke mange, da 25 af 28 Reds 'hittere så Strike One som deres første tonehøjde fra Halladay. Det var i alle henseender en mesterlig præstation, overordentlig bemærkelsesværdig som kun det andet ingen-hitter i over 2.200 postsæsonspil i MLB-historien.

Halladays modstykke Tim Lincecum fra San Francisco Giants kunne ikke fjernes mere fra Docs status fysisk. Den to-gang Cy Young Award vinder er generøst opført som fem-elleve, hundrede halvfjerds kilo.

Det mest foragtede udsigt blandt storliga-spejdere er “den lille ret”; højrehåndede kastere med let bygning, der mangler højde. Konventionel visdom har sådanne udsigter vil bare aldrig lykkes, selvom de kommer til The Show. Sådanne spillere afskrækkes normalt fra pitching, opfordres til at tage switch-hit, lære at spille en midterste infield position eller, hvis de har god fart, flytte til outfield, især midterste felt.

Tim Lincecum og hans far ville ikke have noget af det. Hans far lærte ham en ortodoks levering, hvor han skjuler bolden i sin vindup og derefter kommer over toppen og afsluttes med hånden nær jorden, hvilket efterlader ham i god position til at spille felt. Når han får maksimal forlængelse, skrider han faktisk og har hånden i en højde for at gøre ham næsten seks-fire. Hans mekanik flyver i ansigtet af baseballens modtagne visdom, men ligesom humlen, der formår at frustrere aerodynamikens love ved at flyve, leverer Tim fire, måske fem eksplosive pladser, der konstant frustrerer møderne. Først udarbejdet af cubs, derefter af indianerne, nægtede han at underskrive, indtil Giants valgte ham i den første runde med det 10. valg af 2006-udkastet. En betingelse for hans underskrift var, at kæmperne ikke ville gøre noget for at forsøge at ændre hans levering. Det er en kodikil, du kan være sikker på, at de er glad for, at de blev enige om!

Vi har set en række kommentarer og statistiske analyser af begge disse spil, den første forsøg på at sammenligne Halladay's perle med Don Larsens perfecto i World Series i 1956. Nogle af den hårde disposition rangerer Larsens spil over Docs, fordi (1) det var perfekt, og (2) det kom i World Series, ikke den første runde af slutspillet. Det er bestemt argumenterende holdninger. I 1956 var der selvfølgelig kun verdensserien, og den besatte en meget større scene i det amerikanske liv end baseball-efterårsperioden i dag, men tv'ens rækkevidde var da bestemt mindre og medierne til sammenligning blev ført med papyrusruller og fuglens -fjerpenne med bær-juice-blæk. Plus, Dodgers var et faldende hold, mens de unge, sassy Reds var den øverste offensive gruppe i National League. Jeg vil sige, at hvis Phillies fortsætter til World Series og vinder den, og Halladay fortsætter med at slå godt, vil det forkaste hans præstation.

Den anden artikel stræber efter at sammenligne Halladay's no-no med Lincecums strålende 1-0 lukning af Atlanta Braves. Mange af de anvendte tiltag scorer Lincecums to-hit, en gang, fjorten strikeout-indsats som brøkdel bedre end Halladay's, men igen hævder jeg, at Halladay opnåede sit resultat mod en offensiv juggernaut, mens Lincecum slog en udtømt opstilling, der er kendt for hyppige offensive kortslutninger , og målet for kande er at komme outs på nogen måde, ikke nødvendigvis strejker.

Endelig kan vi pege på den ene absolutte lighed mellem to så forskellige kastere: deres mellemnavne, Harry Leroy Halladay og Timothy LeRoy Lincecum.

I baseball ophører vidundere os aldrig med at forbløffe.


Video Instruktioner: Best Postseason Game of the 2010s | Best of the Decade (Kan 2024).