Anchorman 2 Movie Review

• Kan 3, 2024

Instrueret af Adam McKay
Skrevet af Will Ferrell og Adam McKay
Udgivelsesdato: 18. december 2013
Kørselstid: 119 minutter
Editors bedømmelse: 3 dumme lange kampscener ud af 4


Så legenden fortæller det, at der i den gyldne æra af nyhedsudsendere, som tilsyneladende var en ting, der skete i 1970'erne, blev en nyhedsmester født. Hans navn var Ron Bourgogne, og blandt pantheonet til nyhedsudsendelsesgudene var han deres Zeus. Livet var godt, og alt var sauce og fester fandt sted på rummelige condos i åben plan i Hollywood Hills.

Desværre har alle helte udfordringer og forsøg, de skal overvinde, selvom de selv kan forårsage det. Hvilket bringer os til det vilde, dekadente år 1980, som er fyldt med kaos og usikkerhed. For vores helt betyder det, at hans mangeårige hustru-partner-hans-blodlinje ender med at blive forfremmet til hovedankerkvind på stationen, som de begge arbejder for, mens han samtidig bliver fyret. Selvfølgelig kan han have drukket hårdt spiritus tvangsmæssigt, mens han var på jobbet. Selvfølgelig brugte han vanvittigt sprog flere gange på live-tv. Selvfølgelig, han nysede på kameralinsen, mens han formodentlig var beruset. Men var han ikke en mand med stort hår? Var han ikke et lysende eksempel på mandlighed?

Desværre falder han stadig fra nåde, og nu må han genvinde sin herlighed som en ankermand, når verden ændrer sig og bogstaveligt talt morfser og svirrer omkring ham.

Da jeg satte mig ned for at se dette, blev jeg henrykt over den ekstra skærmtid, som Ron Burgundys venner fik. Der blev lagt vægt på i den første film, at disse mennesker var maniakker, endnu værre end Ron, og vi får se så meget mere af det. Ærligt talt føles det som om denne film er Brick Tamland Show, karakteren Steve Carell spiller, og jeg har det godt. Rons karakter er en, der aldrig ændrer sig og bliver gammel og ubehagelig temmelig hurtig, så det at have andre psykoter hjælper med at bryde den vanvittige monotoni, som verden af Anchorman bor i.

Og for at være ærlig, det er, hvad denne film er: vanvittig monotoni. Det er silliness og ufølsomhed og stumme ting, der sker i et sådant tempo, at selvom det til tider er sjove, hvis det går for længe, ​​bliver det bare kedeligt. Der er en masse gammel jord regummieret her, og en ny karakter i Rons søn, der bare ser ud til at være der for ikke at se nogen i øjet og sige dumme ting.

Jeg så den udvidede version, som jeg virkelig ikke havde brug for at se, jeg er sikker på. Det klistrede sig over en halv time til originalen lige under to timers køretid, og der var ganske mange gange, da jeg lige var klar til, at filmen skulle fortsætte. Men hvis du kunne lide originalen, vil du sandsynligvis sætte dig ned, se den og derefter knække din gamle DVD ud af originalen Anchorman og genoplev den oprindelige herlighed, hvad det engang var. Ron Burgundys anden gang på skærmen er fin, men måske er der en grund til, at det tog ni år at lave en efterfølger - det tog så lang tid at retfærdiggøre en efterfølger, der ikke behøvede at laves i første omgang.

** Jeg så denne film via en streamingtjeneste, jeg betaler for. Tag ikke børnene med til denne. Jeg blev ikke kompenseret for denne anmeldelse. **

Video Instruktioner: Anchorman 2: The Legend Continues movie review (Kan 2024).