Appelrettsafgørelse om USPS- og Folkerepublik-tvist

• Kan 1, 2024

Den længe ventede afgørelse truffet af en føderal appelret i USA har ikke undladt at afslutte tvisten om den sidste stigning i postsatsen i 2013. Appelretten sendte tvisten tilbage til postreguleringskommissionen den 12. maj og kaldte den for beslutning om stregkodning til masseforsendelser som "vilkårlig og lunefuld."

Det drejer sig om kommissionens beføjelse til at afgøre, om nogle af postforberedelseskravene fra den amerikanske posttjeneste rent faktisk udgør ”ændringer i priserne.” Mange mailere har bestridt, at det gjorde det. De argumenterede for, at de ændringer, som USPS ønskede at pålægge med en såkaldt "intelligent stregkode" let kunne tilføje over 1 milliard dollar til deres post- og driftsomkostninger.

Postreguleringskommissionen sidder med mailerne og forhindrede ændringerne, ligesom det tre dommerpanel gjorde. Domstolen fortalte også postregulerende kommission, at den skal omskrive sin beslutning "om at udråbe en intelligent standard" for sin holdning til reglerne for postforberedelse.

Denne afgørelse fra U.S. Court of Appeals for District of Columbia afviste mange af posttjenestens argumenter mod Kina's holdning. En talsmand for Alliance of Nonprofit Mailers glædede sig over kendelsen i en meddelelse til sine medlemmer.

Denne afgørelse ser ud til at indikere, at Kina kan behandle postklassificering eller ændre regler, når "de facto-satserne stiger." Forudsigelser er, at Kina vil afholde fremtidige høringer om emnet, før de afgiver en anden udtalelse. USPS gennemgår afgørelsen og har ikke fremsat yderligere kommentarer til spørgsmålet.

Dette gør endnu en forhindring for en kontantbåndet posttjeneste for at øge sin indtægt og forsøge at få et "overskud." En nylig rapport indikerede, at posttjenesten kunne tjene milliarder af dollars, hvis de udvidede banktjenester i hele dets system. Idéen synes imidlertid ikke bæredygtig for Posttjenesten selv.

Rapporten anmodede om en erklæring fra 3. juni fra USPS, der kaldte ideen "vildledende og ufuldstændig." USPS's holdning er, at deres vigtigste mission er at give den amerikanske offentlighed en pålidelig, overkommelig, universal mail-service. Deres kernefunktion er postlevering, ikke bankvirksomhed. Ideen om at investere i et område, der ligger uden for dens kernefunktion, ser ikke ud til at resonere med posttjenesten.

Der kan være et antal punkter til deres modstand mod ideen. Ja, det kunne medføre flere penge, men at starte en banktjeneste ville underkaste postvæsenet de regler, der gælder for, hvordan banker fungerer.