Konservative uden samvittighed
John W. Dean, tidligere juridiske rådgiver for Det Hvide Hus til præsident Richard M. Nixon og ekstraordinær varslere, brugte megen tid efter sin Watergate-oplevelse med at tænke over, hvad der gik galt med Nixon-administrationen. År senere, da han så, hvad George W. Bush-administrationen gjorde, blev han inspireret til at foretage en seriøs analyse af, hvorfor visse politikere opfører sig som de gør. Denne analyse resulterede i hans bog, Konservative uden samvittighed.

Konservativ uden samvittighed fortjener at være en vedvarende klassiker - krævet læsning for alle med interesse for politik og / eller personlighedsteori skrevet i 2006, med et nyt Afterword tilføjet i 2007. Bogen fungerer også som en måde at forstå dynamikken i den republikanske partis politik fra 1980 til i dag, og den indflydelse, som denne politik har på vores land og verden.

I sin forord afgiver Dean en enkel, erklærende erklæring: "Konservatisme er blevet valgt af autoritærer." Resten af ​​hans bog uddyber denne påstand. Dean organiserer sin afhandling i en klar, læsbar stil. Han tager læseren med på den rejse, han selv tog, til det sted, hvor han fandt sine svar, og forklarede hver af sine intentioner og konklusioner, mens han går videre.

Kapitlerne giver en kort historie med konservativ tanke og introducerer værkerne fra socialpsykologer Stanley Milgram og Bob Altmeyer, hvis forskning og teorier giver Dean svaret på hans drivende spørgsmål: Hvorfor handler folk som George W. Bush og Dick Cheney som den måde? de gør?

Svaret på det spørgsmål gør bogen til en spændende blanding af politisk historie og psykologisk undersøgelse, da den har at gøre med Social Dominance Orientation (SDO), Right-Wing Authoritarians (RWAs) og de politikere, som disse træk gælder for. Tænk J. Edgar Hoover og Phyllis Schlafly, så begynder du at få ideen. Bilagene i slutningen af ​​bogen giver fascinerende information om personlighedstyper, ligesom forskellige lister og tabeller, som Dean spreder gennem hele bogen.

Konservative uden samvittighed ender med en advarsel om, at konservativ autoritarisme er en meget farlig form for ledelse. Ingen tvivl om, Dean må have været tilfreds med valget af Barack Obama. Men RWA-mentaliteten er stadig meget hos os. Tag den nylige hændelse, hvor den tidligere senator Rick Santorum kritiserede præsident Obama for at undskylde franskmændene for Amerikas arrogance. Santorum er en RWA; de tror ikke på at undskylde, fordi de mener, at de altid har ret. Den farlige del: Santorum fortsatte med at antyde, at fordi Obama undskyldte, han er uamerikansk. RWA-ledere mener, at deres værdier er de eneste værdier, der er værd at have, og derfor burde være de amerikanske værdier.

Nyheder som dette er det, der gør Dean's bog til en vigtig bog at læse nu, hvis du gik glip af den, da den først blev offentliggjort. Den tankegang, han beskriver så godt, er stadig en trussel mod vores lands fremskridt, og vi er nødt til at forstå det for at tackle det. Du kan måske sige, at John W. Dean har sprængt fløjten endnu en gang.







Video Instruktioner: Sådan siger du fra UDEN at få dårlig samvittighed (Kan 2024).