Æteriske olier vs. parfumeolier

• Kan 3, 2024

På et tidspunkt stiller enhver chandler spørgsmålet "hvad er forskellen mellem duftolier og æteriske olier?" Svaret på dette spørgsmål er virkelig stille grundlæggende, og din præference til at bruge vil afhænge mere af din tro og type lys, du vil fremstille.

Duftolier (F.O.'er) fremstilles syntetisk af mennesker. De er også generelt meget billigere end de fleste æteriske olier (E.O.'er). F.O.'er kan blandes for at genskabe en E.O. duft eller en unik duft. De fleste F.O.s, der findes i dag, indeholder mange forskellige dufte i dem med en enkelt duft, der indeholder så mange som 100 andre dufte. F.O. falder også under FDA 'handelshemmelighed' lov. Dette betyder, at den nøjagtige ingrediensliste ikke behøver at blive offentliggjort.

Æteriske olier (E.O.'er) er naturlige olier, der er ekstraheret fra forskellige dele af plantematerialer. Det er vigtigt at bemærke, at nogle ekstraktionsprocesser bruger kemikalier, som derefter ville påvirke det "helt naturlige" af E.O. E.O.'er er også generelt meget dyrere end F.O.'er. Det tager hundreder af pund plantemateriale at fremstille nogle få ounce af E.O. Det kan også være sværere at kende kvaliteten på din E.O. Tidspunktet for sæsonen eller endda dagen, hvor plantematerialet høstes, så det håndteres, kan påvirke kvaliteten. Mærket produkt eller delvist knust vil allerede have mistet noget af den naturlige olie i det.

Den største debat om E.O.s vs. F.O. er sandsynligvis naturligheden. Chandlers, der ønsker et 100% naturligt lys, foretrækker naturligvis E.O.'erne. Som samfund læres vi at tro, at alt det naturlige er bedre for alle og miljøet. Og dette kan være sandt, men der kan også være en negativ miljøeffekt. Høje markedskrav for nogle E.O.'er kan forårsage en mangel, hvis der ikke plantes nok planter til at understøtte efterspørgslen. Hvor mange rosebuske skal plantes for at høste de tusinder af pund kronblade, det tager for at skabe et par ounces eller rosæterisk olie?

Det andet spørgsmål er, om der er nogen aromaterapifordele ved E.O.'er i stedet for F.O.'er. Jeg vil først gerne påpege, at de fleste mennesker med en stærk tro på aromaterapi er af ”al naturlig” overtalelse. Jeg er ikke en helt naturlig person, så jeg ser dette emne lidt anderledes. Aromaterapister sværger, at der er kemikalier i E.O.'er, der udløser kemikalier i vores hjerner. De vil også indrømme, at en "negativ dufthukommelse" kan tilsidesætte denne fordel. For eksempel er lavendel beroligende, men hvis din lærer i 1. klasse, der konstant sad dig i hjørnet, havde lavendel, ville denne duft være usmagelig og negativ for dig. På den anden side, hvis din mor bar lavendel, da hun gyngede dig i søvn eller holdt dig efter en nattemare, vil duften fortsætte med at slappe af dig. Jeg personligt tror, ​​at vores dufthukommelser og tanker er det, der giver fordelene. Jeg tåler ikke lugten af ​​lavendel. Jeg har ingen negativ dufthukommelse af det, og jeg vil virkelig godt lide det, men jeg gør det bare ikke. Duften af ​​Roses slapper af mig, og jeg får denne reaktion fra både E.O.'er og F.O.'er.

Video Instruktioner: How To Produce Oil From Plants (Kan 2024).