Bi-lateral cochleaimplantation

• Kan 14, 2024

Indtil slutningen af ​​1990'erne kunne man sige, at Cochlear Implantation stadig var i udviklingsfasen. Mens der var sket enorme forbedringer inden for teknologi, var den enhed, der behandlede lyd stadig relativt stor og bæres på kroppen med ledninger, der sluttede til implantatet på hovedet. I løbet af denne periode fik sjældent nogen et implantat i begge ører (bi-lateral implantation), delvis på grund af den omfangsrige teknologi, men også fordi det blev anset for, at hørelse med det ene øre var tilstrækkeligt for døve.

Med fremkomsten af ​​mikrocomputerteknologi blev mange enheder, høreapparater såvel som Cochlear Implant-taleprocessorer mindre; mere sofistikeret og tilbydes større høreevne. Disse ændringer betød, at folk kunne hjælpe hørelsen i begge ører langt lettere og mere bekvemt.

De fleste høreapparater anbefaler at hjælpe begge ører med et høreapparat, men i det store og hele betragtes det som en medicinsk profession som ”et ørehørsel” med et Cochlear-implantat. Med forbedret teknologi og mindre og mere praktiske processorer vælger de, der ikke kan bruge høreapparater, to-laterale Cochlear-implantater for at høre den måde, naturen tilsigter.

For mange mennesker er beslutningen om at få et Cochlear-implantat vanskelig. Bekymringerne for dette første implantat inkluderer de risici, der er forbundet med operationen og bedøvelse samt opfattet ubehag og smerter bagefter. Men et andet aspekt kommer også ind; frygt for det ukendte: Vil implantatet arbejde for mig; vil jeg være i stand til at høre? Hvor godt vil jeg høre? Hvordan vil det lyde? Vil jeg være dårligere stillet end før? Føler jeg en fiasko, hvis det ikke fungerer? Vil jeg endda have, at det skal fungere? (Efter at mange af os har lært, hvordan vi takler ingen hørelse.) Hvad vil det påvirke mine forhold, hvis jeg kan høre igen? Vil jeg bruge en telefon, se tv, gå i film, lytte til radioen, nyde musik? Jeg for en kunne ikke komme i kontakt med, hvordan det føltes at høre. Jeg kunne ikke huske, hvornår høringen var en 'taget for givet del af livet', og derfor havde jeg en frygt forbundet med at kunne høre igen.

Ingen af ​​mine frygter blev klar over, og jeg har haft en helt passende hørelse i syv år. Jeg kender nu resultaterne og har levet med enheden ved at forstå, hvordan det fungerer for mig. Tests viser, at jeg ikke kan få et bedre resultat fra mit første implantat. Jeg hører og forstår 100% i alle taleprøver. Jeg har kun brug for 3 db (decibel) stigning i volumen for at forstå tale i baggrundsstøj, og jeg genkender miljølyde. Så et andet implantat kan ikke lade mig høre mere, fordi jeg allerede hører alt.

Beslutningen om at få et andet implantat skal derfor være baseret på forskellige kriterier. Jeg har for nylig truffet denne beslutning, men hvorfor?

Først og fremmest er den økonomiske overvejelse. Uden hverken personlige midler eller et indbetalt medlemskab af en sundhedsforsikringsfond er der ingen måde, jeg (og de fleste andre mennesker) kan få et andet implantat på.

Denne gang er enhver frygt simpelthen baseret på operationen og de dermed forbundne risici. Da jeg allerede har været igennem det, ved jeg, at dette vil være minimalt, et par dage ubehag i værste fald. Og jeg er ikke bange for resultatet. Selv hvis det andet implantat ikke fungerer nogen smule chance, vil jeg bestemt ikke være dårligere. Jeg ved, hvordan det vil lyde. Jeg forstår læringsprocessen for at få god hørelse, og jeg forventer fuldstændigt et lignende resultat i tale og lydforståelse i det nyimplanterede øre.

Fra et andet implantat kan vi ikke forvente at fordoble vores hørelse, men hvad vi kan forvente er bedre placering af lyd, lettere lytning, fordi to ører er bedre end et, samt en bedre lydkvalitet. Jeg håber også, at musik lyder bedre (selvom den allerede er dejlig). Jeg elsker at høre og vil høre den måde, naturen tilsigter. Jeg kan ikke huske, at jeg nogensinde har hørt med to ører, og jeg er begejstret over udsigten.

Video Instruktioner: Family Support with Bilateral Cochlear Implants | MED-EL (Kan 2024).