Kærlighed og harme

• April 29, 2024

For nylig, hvis du læser mine artikler på ugentlig basis, vil du bemærke, at jeg har været yderst fokuseret på harme primært min egen. Fordi jeg har været igennem trin fire og fem et par gange, er jeg taknemmelig for, at selvom jeg ikke ærligt kan sige, at jeg ikke stadig har en harme, anerkender jeg det for hvad det er og arbejder på det. Det er let at genkende en harme, når den person, du har vred, ikke er nogen i dit liv på det nuværende tidspunkt og aldrig vil være i fremtiden. Der var måske aldrig engang en reel historie mellem dig (mig) og personen (et relativt kortvarigt forhold). Disse former for harme er dem, der kommer og går i vores bedring, og i sidste ende lader vi det gå.

Jeg har indset, at ikke enhver nytilkommende virkelig kan forstå en harme. For at forklare dette er jeg nødt til at dele et ægte livsscenarie, der muligvis gør trin fire lettere for nogle eller endda kan give det ”aha” øjeblik, som nogen i bedring muligvis er på udkig efter. Det afhænger måske af en persons alder, funktionen / dysfunktionen af ​​familiens enhed og / eller det miljø, som personen bor i. Mange af os var klar og villige til at liste vores vrede over alle og enhver, fordi vi nu var følelsesmæssigt i stand til at håndtere trin fire. Hvad jeg dog har fundet gennem sponsorering, er, at der nu og da er der nogen, der ikke kan finde nogen vrede over mennesker, de elsker.

Problemet er, at en sponsor ikke kan tvinge nogen til at føle en harme. En sponsor er ikke en rådgiver eller en psykolog / psykiater, der graver sig ind i en persons psyke på udkig efter ledetråde for at låse op for hvilke hemmeligheder en patient har. Men en sponsor er en person, der ved, at noget kan være galt, når en talsmand overhovedet ikke kan finde nogen harme over for mennesker, de elsker. Dette handler ikke om at være uærlig eller ikke grundig i den moralske opgørelse. Dette handler om ikke at være i stand til at se ud over hengivenhed over for en person, selvom personen praktisk talt skabte det dysfunktionelle miljø omkring den afhængige / alkoholiske sponsee.

Lad mig bare fortælle det, som om det er, så jeg kan præsentere fakta i stedet for at danse omkring dem. Jeg vil også sørge for, at du ved, hvad jeg fortæller dig, ikke er min iagttagelse, men fakta, som anført af talsmanden. Hun er kun 18 år gammel og bor på et ældreboende anlæg med sit et år gamle barn. Hun er en afhængig / alkoholiker, der tilbragte seks måneder i fængsel. Hun har været ren i lidt over et år. Hun er åben og meget ærlig og forud for begyndelsen af ​​trin fire fortalte mig alt om sin familie. Dysfunktion er normen. Far er i fængsel; mor er narkoman; stedfar er en afhængig; ny baby bliver født "beskidt"; brødre, søstre, tanter, onkler alle misbrugere / alkoholikere. Våben, alle former for misbrug, arbejdsløshed osv. Er en del af livsstilen. Nej, det er livsstilen!

Så da vi var klar til at begynde at angive harme, forklarede jeg, at det ikke betød, at hun skulle være vred eller hader nogen, men hvis hun føler sig ubehagelig ved at tænke på dem eller føler, at de gjorde hende forkert, ville den person betragtes som en harme. Hun fik den ... slags. Hun kunne ikke sætte sin mor på vredelisten. Hvorfor? Fordi dette var hendes mor, og hun elskede hende. Jeg ville ryste hende og få hende til at se, hvad hendes mor gjorde mod hende og gennembrød hende, men selvfølgelig kunne jeg ikke gøre det. Uanset hvad jeg sagde, kunne hun kun føle kærlighed, og hun betragtede sin mor som et ”offer” på nogle måder. Hun tålmodig hende. Selvom hendes mor stadig brugte, og hun ikke kunne kondonere det, var det at tænke dårligt på sin mor bare for stor til at håndtere.

Jeg ledte ikke efter hende for at sige, at hun ikke elskede sin mor. Da hun har en babypige, ønskede jeg, at hun skulle begynde at forstå, hvad et sundt forhold mellem mor og datter var; det at narre med din mor var virkelig ikke så cool. Det, jeg endelig sagde til hende, var: "Er der noget, din mor nogensinde har gjort eller sagt til dig, at du ville ønske, at hun ikke havde gjort eller sagt?" Denne sætning lignede Pandoras kasse, fordi dette ikke lød så kritisk for hende som en "vrede". Den næste uge meddelte hun mig: ”Jeg satte min mor på listen!” Hun var faktisk begejstret, og endda følte hun, at det var et stort gennembrud. Tilfældigt (nej, efter Guds nåde) fortalte hendes bror (også en eks-afhængig) hende, at han havde en slags epiphany om deres mor og klarede for hende, at hun ikke var alene i sin tanke om, at mor måske havde nogle problemer. Hun er ikke længere bevogtet, da hun taler om sin mor, fordi hun omsider har erkendt, at hendes mors valg var og stadig forbliver egoistiske. Hun anerkender også, at hun kan elske sin mor, men ikke hendes handlinger hverken fortid eller nutid. Endelig er hun i stand til at se et liv for hende og sit lille barn, som hun aldrig vidste eksisterede.

Mange mænd og kvinder, der er forholdsvis nye i bedring, har sådanne vanskeligheder med hele vrede. Jeg tror, ​​det er selve ordet. Der er noget ”middel” ved det, men jeg er ikke ved at ændre det, der har fungeret i 70 år! Men mange af vores medlemmer i dag er så unge, og der er en følelsesmæssig bånd med familiemedlemmer eller måske venner. De er følelsesmæssigt umodne; endnu mere end de fleste af os var på grund af deres alder.Hvis de ikke ser ud til at få ordet "harme", fordi de elsker nogen, kan du prøve at bruge de ord, jeg gjorde, "Er der noget ___ nogensinde har gjort eller sagt til dig, at du ønsker, at han / hun ikke havde gjort eller sagt?" Der kan være nogle trivielle ting, der kommer op, men underliggende disse, dette kan bare være en persons mulighed for at være mere grundig, end de nogensinde kunne have forestillet sig. Hvis du prøver dette, og det fungerer for dine sponsees eller endda dig selv, så lad mig det vide og derefter videresende det!

Namaste’. Må du gå din rejse i fred og harmoni.

Video Instruktioner: Unge spiller døde foran Det Hvide Hus - DR Nyheder (April 2024).