National ungdommens kampagne mod narkotikamisbrug: Er det et fiasko?

• Kan 16, 2024

Da Office of National Drug Control Policy (ONDCP) oprettede National Youth Anti-Drug Media Campaign, var det beregnet til at reducere stofmisbrug blandt unge gennem brug af multimediereklame og offentlige kommunikationsstrategier, der omfattede tv, radio og trykt reklame. I løbet af de sidste 6 år har Kongressen bevilget mere end 1 milliard dollar til mediekampagnen, hvilket gør ONDPC, og det til den primære partner, Partnerskabet for et stoffrit Amerika, en af ​​nationens største annoncører.

Kampagnen har været kontroversiel. Regeringsundersøgelser finder annoncerne ikke effektive til at reducere stofbrug. Drug Czars kontor har brugt denne kampagne til at vri tv-netværkets arme for at ændre deres manuskripter og magasiner for at redaktionelisere visse emner. De blev beskyldt for at have overtrådt føderal lov ved at manipulere målekriterier for at få mediekampagnen til at se effektiv ud og stod overfor Kongressens varme over sin beslutning om at indgå kontrakter med visse reklamebureauer, der har overbeskattet borgere for deres arbejde med kampagnen. De nylige "narkotika- og terrorannoncer" blev kritiseret af mange, herunder Partnerskabet for et stoffrit Amerika og blev kaldt propaganda. Disse annoncer blev annulleret.

Kongressen tog det første skridt i fornyelse af National Youth Anti-Drug Media-kampagnen, da House-underudvalget for kriminel retfærdighed, narkotikapolitik og menneskelige ressourcer godkendte HR 2086, Office of National Drug Control Policy Reauthorization Act of 2003 ", et lovforslag der fornyer narkotikacentret og National Youth Anti-Drug Media Campaign. Nogle statsrepræsentanter støttede fornyelse af den kontroversielle annoncekampagne, på trods af at regeringens egne undersøgelser har fundet dem være fejl.

Afsnit 10 i HR 2086 har bestemmelser om ændring af det lovbestemte forbud mod at bruge mediekampagnen til partipolitiske formål for at give narkotikakaren mulighed for at bruge skattepligtige penge til partisan-politiske formål, så længe formålet bruges til at modsætte sig narkotika-legalisering, herunder gøre marihuana lovligt tilgængelig for AIDS og kræftpatienter. Hvis vedtaget, kunne ONDCP bruge op til 195 millioner dollars af skatteydernes penge hvert år på at reklamere for medicinske marihuana-love og forsøge at besejre kandidater, der støtter mere medfølende stoflovgivning. Det ville give præsidenten magten til at bruge skatteydernes penge til politiske angreb på hans eller hendes modstandere.

Drug Policy Alliance opfordrer medlemmer af Kongressen til at aflyse den dyre annoncekampagne og bruge pengene på narkotikabehandling, efter skoleprogrammer og andre programmer, der koster mindre og bevises at virke.

NIDA har konkluderet, at annoncekampagnen ikke kun undlader at reducere stofbrug, men faktisk kan gøre unge mere tilbøjelige til at bruge marihuana i fremtiden. Annoncerne kan give de unge den opfattelse, at stofbrug er almindelig blandt deres jævnaldrende, og kan udløse, hvad psykologer kalder "reaktans". . . jo mere nogen får at vide, hvad man IKKE skal gøre, jo mere ønsker de at gøre det. Andre eksperter mener, at annoncerne er så latterlige, at unge mennesker afviser dem direkte, hvis de antages, at de bliver løjet for. NIDAs endelige evaluering frigives senere på året, efter at Kongressen beslutter, om kampagnen skal fornyes eller ej.

Video Instruktioner: Our Miss Brooks: Head of the Board / Faculty Cheer Leader / Taking the Rap for Mr. Boynton (Kan 2024).