New York Whistle Blower Bill
I den meget nær fremtid kan New York muligvis ændre deres statslogo fra "Jeg elsker New York!" til "Jeg er ambivalent med New York!" Dette er bestemt en længere erklæring, selvom langt mere præcis. Den tredje mest befolkede stat i USA bygger et hoved ryster "Whistle Blower Bill." Senatorerne i New York, der bakker op om dette lovforslag, er utilfredse med den manglende fremgang med Iovas "Whistle Blower Bill." Senator Patty Ritchie og senator Catharine Young har besluttet at omskrive deres version af lovforslaget i et forsøg på at imødekomme deres løfter til landbrugsindustrien i store virksomheder. For at få mindre modstand fra offentligheden binder de deres "Whistle Blower Bill" S5172 i yderligere spørgsmål, der spænder fra Homeland Security til methamphetamine (Meth)-afhængighed.

De mener, at borgerne vil høre triggerfraser som "Homeland Security" og "Meth-brugere" og ikke vil sætte spørgsmålstegn ved regningen videre. Hvad dette lovforslag faktisk handler om, er at fængslet dem, der tør gribe ind i dyrevelfærdsspørgsmål. Svarende til Iowas foreslået "Whistle Blower Bill", hvis det vedtages, vil det give loven mulighed for at bøde og fængslet berørte borgere, dyrevelfærdsaktivister og ansatte i anlægget, der forsøger at få bevis for at afsløre grusom og umenneskelig behandling af dyr. Det ville gøre det ulovligt at få, producere eller besidde nogen video- eller lydoptagelser af en facilitet uden forudgående viden og samtykke fra facilitetsejeren. Denne lov vil efterlade medarbejdere på disse faciliteter med at holde øje med kendte overtrædelser eller stå over for en fængselsprotokol, heftige bøder og et års fængsel, blot for at give de nødvendige myndigheder nødvendig juridisk dokumentation af kendte overtrædelser. Loven vil efterlade mennesker, der er vidne til dyremishandling med det retlige argument om "mit ord mod dit." Dette er ikke et handlingsmæssigt argument i lovens øjne.

Lad os sætte dette spørgsmål i form af sammenlignende logik. Når en person indkalder en misbrugshandling mod en anden person og kontakter myndighederne om, at de fangede handlingen på deres mobiltelefon, takkes de for at være en god samaritansk af det amerikanske retssystem. Lad os nu bruge den samme samtale, se på resultatet, når vi skifter til at gribe ind på en persons vegne til et dyrs. Resultatet er, at den person, der optrådte som en god samaritan, ville blive arresteret, sigtet, booket, bøde og sendt i fængsel.

Den 7. juni 2011 havde lovforslaget S5172 sin tredje avancerede læsning af Senatskomiteen i New York, hvilket betyder, at dette lovforslag bliver taget med fuldstændige alvorlige foranstaltninger. Denne regning er farligt tæt på vedtagelse på grund af den målrettet forvirrende måde, hvorpå den blev udformet ved at overlappe flere problemer. Disse overlappende spørgsmål er baseret på et entydigt argument om at skulle beskytte deres fødevareforsyning. Bag kulisserne er to senatorer, der lovede dyb lomme til det store erhvervslandbrug for at blive valgt ved med succes at hindre New York-borgernes første ændringsrettigheder. Dermed fortsætter man med at øge Amerikas fængselsbestand, der allerede er globalt rangeret som det højeste af alle lande med Rusland på et fjernt sekund.

Det er op til hver person at beslutte, om denne opførsel virkelig er i Amerikas bedste interesse. Hvis du mener, at dette er et åbenlyst misbrug af det amerikanske regeringssystem, bedes du tage dig tid til at få din stemme til at blive hørt.

Her er en andragende til dem, der er interesseret i at hjælpe med at stoppe New Yorks Whistle Blower Bill.

Video Instruktioner: Whistleblower Protection and the Truth: Linked intimately | Tom Michael Devine | TEDxWilmingtonSalon (Kan 2024).