Obamas ignorering af forfatningen
Lad mig starte med at sige, at jeg absolut ikke har noget problem med, at en læser sætter mig lige. En af de ting, jeg mest nyder ved at skrive til Bella, er det samspil, jeg får med så mange af jer. Jeg elsker den feedback, jeg modtager, og selvom det ikke altid er i overensstemmelse med det, jeg skriver (og sommetider er det ikke engang rart), det er det, der hjælper med at få mig til at fortsætte.

Som redaktør for webstedet Independent Parties kommer jeg med artikler, der er fyldt med information, fakta og mit hjerte. Men nogle gange kan mit hjerte komme i vejen for virkeligheden. Og det er nøjagtigt, hvad jeg ser, der skete i min sidste artikel, "Slutten på Qaddafi?"

En af de ting, jeg gjorde i den artikel, var at give Obama æren for den rolle, han spillede i luftangrebene mod Libyen. Mit hjerte jublede ham over hvad jeg troede endelig var en indikation af styrke… noget jeg har set mangler i ham.

Men så svarede en vidunderlig læser, Tad T., med sine egne tanker. Han påpegede nogle meget vigtige ting, som jeg havde mistet synet af, i min spænding over at se Obama tage på noget, som jeg føler er meget vigtigt.

Tad mindede mig om det faktum, at Obama endnu en gang "brugte sine udøvende beføjelser til at omgå den proces, der blev givet os i forfatningen." Det er et meget vigtigt punkt. Obama valgte at gå rundt på kongressen og gøre det, som han syntes var bedst.

Som Tad også sagde, ville flertallet af Kongressen sandsynligvis have regeret for at hjælpe oprørerne og slippe af med Qaddafi. Men vi ved det aldrig, fordi Obama valgte at gå over dem. Medmindre et land er en øjeblikkelig trussel mod os, sagde Tad, "INGEN præsident har magten til at erklære krig eller sende tropper ind i et land." Punkt godt taget.

Og igen mindede Tad mig om det faktum, at "han FORTSAT at gøre, hvad han vil, i stedet for at lytte til folket, lade Kongressen gøre deres job eller følge forfatningen."

Et ord, som Tad nævnte, og som jeg er helt enig i, er "arrogance." Det var endnu en demonstration af arrogansen, der har plaget Obama, siden han trådte foden ind på det ovale kontor. Jeg takker Tad for hans feedback.

Og bare for at give en opdatering om den libyske situation antages det, at Qaddafis kone og tre af hans børn nu gemmer sig i Algeriet. Hvor stedet Qaddafi og hans andre sønner er uklart.

Der er noget snak om, at en af ​​hans sønner tilbyder tilbagevenden af ​​hovedstaden til gengæld for hans sikkerhed, men vi ved ikke meget mere end det. Og angiveligt lukker oprørerne Qaddafi. Det antages, at de i det mindste har en god idé om, hvor de kan finde ham.

Libys fremtid er usikker ... håbet er, at endnu en ond, brutal diktator endelig vil blive taget ned. Men så må vi håbe på, at den rigtige overgang finder sted. I mellemtiden har vi vores egne problemer i dette land til at tackle.

Video Instruktioner: How the Electoral College Works (Kan 2024).