Forældreråd: Konsekvenser v Straf

• Kan 3, 2024

Jeg føler mig generelt selvsikker som mor, og er sikker på, at selvom nogle problemer muligvis kræver lidt ekstra forskning eller kreativitet, finder jeg et svar, hvis ikke svaret, normalt ved udgangen af ​​dagen. Og selvom jeg ikke har den endelige “Gotcha” til min nuværende forældremyndighed, er jeg bestemt kompetent nok til at få os alle igennem til næste dag, når inspiration er sikker på at dukke op på et tidspunkt. Men mine kiddoer er alle stadig små, og jeg må indrømme, at preadolescens og teenageår får mig til at ryste i mine søde søndagslejligheder bare lidt. Jeg håber inderligt, at min mand og jeg kan lære vores engle at vælge det rigtige, når vi ikke er der kigger over deres skuldre. Vores succes afhænger delvis af, hvor godt vi lærer dem, at deres opførsel har konsekvenser, der muligvis ikke kan fortrydes, bare fordi synden er tilgivet.

Jeg har været vidne til, at kære betaler dyrt i årevis for fejl begået i den turbulente ungdomsperiode. En all-barmhjertig himmelsk Fader vil tilgive os, hvis vi omvender os, men afhængighed har ingen nåde. Så et barn kan muligvis gøre oprør, bryde visdomsordet og blive tilgitt, men stadig have den grimme afhængighed på ryggen resten af ​​sit liv.

Tilsvarende er kyskhed en enorm fristende grund i denne periode. Fysiske ændringer og udviklende følelse af autonomi går sammen med den stadig længe efter at passe ind og bliver elefanten i det rum, som alle foregiver at være for seje til at behandle som enhver big deal. Som med narkotika, vil en teenager, der giver efter for fristelse i et svagt øjeblik og senere omvender sig for sin indiskretion, blive tilgivet, men en graviditet eller livstruende sygdom forsvinder ikke, som hendes synd gør.

Dette er en nøgleforskel mellem straf og konsekvenser at mange af os ikke forstår, selv som voksne. Ledsager til denne duo er sammenkoblingen af barmhjertighed og retfærdighed. Vi har selvfølgelig den største chance for succes, hvis vi underviser i disse principper, når vores børn er små. Et eksempel på, hvordan dette kan fungere:

Min tre-årige har af grunde, der kun er kendt for sin skaber (som, når han bliver spurgt, selv han ikke kan fortælle mig, hvorfor han gjorde det), valgt at dekorere sin soveværelsesvæg med markør, en overtrædelse af vores families regler. Når jeg trækker dybt, ser jeg roligt men fast på ham og siger: ”time out mens dine brødre spiser deres snack.”

Efter at have lært, at store øjne og babybjørneklemmer påvirker mig dybtgående, bryder han de store kanoner ud, klatrer på skødet, armene omkring min hals og siger: ”Jeg markerer ikke på væggen igen. Jeg yuv dig, mor. Fogiv-ee mig? ” Anvender barmhjertighed, Jeg tilgir ham øjeblikkeligt og roser den positive konklusion, han har nået. ”Jeg tilgiver dig, skat, jeg elsker dig også. Godt valg at ikke farve på væggen igen. ” Dette siges, når jeg fører ham til time out-stolen. At realisere kravene fra retfærdighed Jeg fortsætter, "vi vil tale mere om det, når du er færdig med din time-out." Kærlig, men alligevel stadig fast (i det mindste på ydersiden), satte jeg ham forsigtigt på stolen og gik væk og reagerede ikke på hans bange råb efter mig. Når hans time-out er forbi, vil hans endelige "naturlige" konsekvens hjælpe mig med at skrubbe væggen.

Gjorde jeg det straffe Hej M? Eller lad ham opleve konsekvenser af hans handlinger? Det er et vanskeligt spørgsmål, da det undertiden ser ud til, at forskellen kun udgør andet end semantik. Dette kan være genstand for en egen artikel, men for nu, lad os sige løst, at ville få ham til at betale, det vil sige, at det at få ham til at lide for at trodsede min autoritet og modvirke min væg er forskellig fra tillader ham til at opleve de reaktioner, der opstår ved hans handlinger. Det sidstnævnte gøres målrettet, medfølende og fraværende ethvert element i en "magtrejse" efter den ydmyghed og velgørenhed, som vores Frelser eksemplificerer. Førstnævnte er gengældelse, der kommer fra mig, svarende til den opfattede vrede fra en gammel testamente Gud.

Jeg tilgav ham det øjeblik, jeg så mærkerne på væggen. Det ville have været så let at overbevise mig selv om, at han midlertidigt glemte reglerne, idet han blev fanget i de fængslende egenskaber ved farvede markører og friske hvide vægge, og at min opmærksomhed på det vil være nok til at sikre et bedre resultat næste tid. Men det ville ikke være sand barmhjertighed. Det ville være min undgåelse af det midlertidige ubehag, jeg oplever, når han græder om at skulle sidde i en stol i tre minutter. Det ville lære ham, at min "kærlighed" vil redde ham fra de ubehagelige resultater af hans handlinger. Hvis denne lektion gentages, ti år nede på vejen, vil det være så meget lettere for ham at tage et pust. Mor og himmelske far vil trods alt tilgive ham.

Det er vores job at lære dem, at selvom vi og deres Fader i himlen ikke glæder os over, at de oplever ubehagelige konsekvenser, så elsker vi dem for meget for ikke at sikre, at de har mulighed for at opleve dem.Herren vil tilgive, og når vi først har omvendt os, kan der være fred, hvis vi accepterer det, og ikke mere straf straffes af Gud, men konsekvenserne - babyen på vej, den ødelæggende HIV-diagnose, afhængighed af sindssygende medikamenter -remains. I sin perfekte kærlighed vil han hjælpe os med at tackle disse konsekvenser, men kan ikke fjerne dem. Hvis et barn ikke er blevet lært dette i sine tidlige år, ja, mor og far, bedre sent end aldrig!

”Træne et barn op på den måde, han skal gå: og når han er gammel, vil han ikke fravige det.” (Ordsprogene 22: 6)

Video Instruktioner: Stop mobning, mens du stadig kan. (Kan 2024).