Præsident Obamas støtte til ægteskab af samme køn
Forandringer er i luften, og ikke alt for mange er tilfredse med disse ændringer. Præsident Obama gik på rekord med sin støtte til ægteskab af samme køn. Mange spekulerer på, hvilken indflydelse dette vil have på hans bud på genvalg i november; især da tredive stater har forbudt homoseksuel ægteskab.

Var dette et strategisk træk på POTUS-delen? Eller var det noget, der bare skulle adresseres en gang for alle? Der havde været mange spekulationer om præsidenten var for homoseksuel ægteskab eller imod det, da han ikke gjorde det klart {for mange} hans holdning til emnet.

Homoseksuelle og lesbiske ret til at gifte sig har været et varmt emne i lang tid nu. Det har kørt fra kontorer, til kirkerne, til universitetscampusser og politikker på Washington DC på forskellige niveauer.

Men hvad - hvis noget - har virkelig ændret sig? For mange, meget. Præsidentens støtte betyder meget. Alligevel mener Obama, der mener, at par af samme køn har ret til at gifte sig, stadig - i overensstemmelse med hans administrations juridiske holdning - at det er op til hver stat at bestemme legalisering af sådanne ægteskaber for sig selv.

Præsident Obama har taget adskillige hits og tungesving fra begge sider. Uanset om han var enig eller uenig, ville han støtte og modstand fra vælgerne. I lyset af alt, hvad amerikanere står overfor; er dette emne øverst på listen over større bekymringer eller en distraktion for, hvad ALLE amerikanere er bekymrede for: økonomi, uddannelse, gaspriser?

For mange er det en big deal. De lever det hver dag. Står over for kritik og udstødelse på grund af hvem de er, og hvad de tror. I lang tid havde det været et tabuemne i det afroamerikanske samfund.

Kan vi være ærlige? Kan vi virkelig have en samtale, hvor vi udsætter sandheden, taler sandheden og ikke bliver bøjede ud af form på grund af en anden sandhed eller meninger?

I årevis har det afroamerikanske samfund anbragt et giftigt tag om emnet homoseksualitet. Alligevel voksede mange af os op med at vide, at en korleder, pianospiller, diakon, tante, onkel eller fætter var homoseksuel; og at deres ”venner” ikke var vores kusiner eller tante eller onkel, men deres partner. Vi talte bare ikke om det, fordi det var imod alt det, vi blev undervist i kirken, men alligevel tilladt aldrig at diskutere.

Vi læres, at Gud er en kærlig Gud og en Gud, der vil straffe dem, der synder og ikke omvender sig. Vi taler om Guds vrede og lægger grader på visse synder, men ønsker at dømme og latterliggøre dem, som vi føler, ikke handler i overensstemmelse hermed. Vi blev lært at dømme ingen, men at elske alle. Så hvor er kærligheden gået? Hvor er forståelsesøret og respekten gået?

Tillad mig at angive dette her, så der ikke er nogen fejl på, hvor jeg står (i tilfælde af at du undrede dig over). Jeg kan ikke begynde at dømme nogen om deres liv, og hvordan de lever det. Jeg er ingen dommer. Denne særskilte glæde går til min Gud. Jeg har ikke ret til at fortælle nogen, hvem de er, og hvordan de føler sig, eller hvad de tror. Det er mellem dem og Gud. Alligevel kræver jeg den samme respekt igen, som jeg giver. Respekter mig for min tro og mit liv, som jeg gør dig. Uanset om vi er enige eller uenige.

Kommunikation er nøglen til at komme videre og komme, hvor vi har brug for. Der vil altid være forskelle i den måde, vi lever vores liv på. Måske hvis vi lærte at tale om ting og adressere dem, når de forekommer - ville vi ikke have en sådan uenighed mellem os og splittelse i vores samfund og kirker.

Det var helt klart ikke en let beslutning, men en følsom beslutning for præsident Obama; især i betragtning af hans døtre, som var med til at forme præsidentens mening om ægteskab af samme køn i lys af hans og fru Obamas kristne tro. Han overvejede sine døtre, Sasha og Malia, og det faktum, at de har venner, der har forældre af samme køn, og hvordan ville han forklare behandlingen af ​​deres vens forældre, når han har lært dem, at alle fortjener at blive behandlet lige og retfærdigt.

Præsident Obama erklærede, at hans støtte til ægteskaber af samme køn sandsynligvis ville være et problem for dem, der delte den samme kristne tro som han og Michelle. Men når han tænkte på sin tro og det offer, som Kristus lavede for hver af os; han bestemte, at han skulle følge den gyldne regel; at han ville behandle andre, som han ønsker at blive behandlet.

Der har du det. Præsidenten talte om, hvad han troede, og hvordan han kom til sin beslutning. Uanset om vi er enige med ham eller ej. Bør dette påvirke hans formandskab? Det skulle det ikke. Det er hans personlige tro, og han har stadig overladt legaliseringen af ​​sagen til hver stat.

Der er adskillige tanker, som vi kan liste mellem folket og dets regering. Vi vil aldrig være alle enige. Der er forskellige punkter, som vi kan finde for at være uenige med præsidenten om eller endda enige.Ikke desto mindre formoder jeg, at der aldrig vil være en præsident, at alle vil kunne lide eller være enige med 100%. Når det hele er sagt og gjort ... vil vi se, hvordan folk virkelig føler, at de kommer i november.

Video Instruktioner: Watch Republican Presidential Candidate Mitt Romney's Full Speech (Kan 2024).