Hvad var stjernen i Betlehem

• Kan 19, 2024

Litografisk tryk, McNaughton Fine Art

O forundringsstjerne, nattens stjerne
Stjerne med kongelig skønhed lys
Når julen kommer rundt, er vi omgivet af symbolerne på den kristne fødsel blandet med to tusind år med andre traditioner. Det er creche og juletræet, stearinlys og klokker, julenissen og de tre konger, sne og rensdyr. Men en af ​​de smukkeste - og mest interessante for mig - er Stjernen i Betlehem.

I følge Matteus-evangeliet, efter at Jesus blev født i Betlehem, kom kloge mænd til Jerusalem, der spurgte: "Hvor er barnet, der er født som konge af jøderne? For vi observerede hans stjerne ved dens stigning og er kommet for at hylde ham ."

Meninger om "stjernens" karakter spænder fra dem, der mener, at det var en virkelig stjerne med mirakuløst udseende til dem, der ser det som en fantasisk opfindelse designet til at give autoritet til fødselshistorien. Mellem disse to er der mange teorier, inklusive dem, der antyder, at der var en astronomisk virkelighed bag stjernens udseende.

Bestemt, det opførte sig ikke som en almindelig stjerne. Bortset fra Solen er stjerner så langt væk fra os, at deres positioner ser ud til at være faste. Det ser ud til, at de kun bevæger sig, når Jorden drejer og når den kredser om solen. Dette er ikke nok bevægelse til at redegøre for de kloge mænds syn.

Dog var ordet "stjerne" ikke altid så begrænset som det er nu. Alt himmelsk blev engang betragtet som en slags stjerne. Meteorer skyder stjerner, planeter vandrede stjerner og kometer var behårede stjerner. Dette udvider mulighederne.

Vi kan starte med at eliminere lyse ildkugle (store meteorer). De er temmelig spektakulære, men de holder ikke længe.

Derefter kan vi eliminere lyse planeter som Venus eller Jupiter. Selvom folk i disse dage måske ikke genkender dem, var de almindelige seværdigheder for mennesker uden elektrisk lys og fly. Og bestemt skulle stjernen være noget usædvanligt for at få de kloge mænd opmærksomhed og sætte dem i gang på en lang rejse.

En bedre mulighed er a nova (forkortelse for stella nova, "ny stjerne"). Disse lyser pludselig (inden for få dage), hvilket får dem til at se ud til at være nye objekter. De forbliver derefter synlige i nogen tid, før de falmer igen.

En nova er faktisk ikke ny. Det er forårsaget af den midlertidige opstandelse af en mellemstor stjerne, der var løbet tør for nukleart brændstof og kollapsede. Disse stjerner kaldes hvide dværge og er meget tæt, så over tid kan deres stærke tyngdekraft stjæle nok materiale fra en ledsagerstjerne til at modregne en termonuklear eksplosion. Dette er en nova.

Endnu mere imponerende end en nova er en supernova - det eksplosive sammenbrud af en massiv stjerne i slutningen af ​​sit liv. Den er så lys som en hel galakse og kan forblive synlig i ganske lang tid.

Enten en nova eller en supernova ville være en passende måde at annoncere en vigtig fødsel på, men der er mindst to store problemer med dem begge. Ingen af ​​objekterne kunne bevæge sig rundt i himlen mere end en almindelig stjerne. Derudover er der ingen registrering af hverken en imponerende nova eller supernova i den periode, hvor Jesus sandsynligvis blev født.

Hvad med en komet? De bevæger sig rundt og kan være ret lyse. De er også meget dramatiske og blev tænkt som en række store begivenheder. Halleys komet blev set i 11 f.Kr., men dette er næsten helt sikkert flere år for tidligt.

Andre teorier opgiver det strengt astronomiske for en astrologisk forklaring - for længe siden var begge en del af den samme disciplin. Der er adskillige forslag til sammenlægninger af mulig astrologisk betydning. En sammenhæng er udseendet af mindst to astronomiske kropper ganske tæt på hinanden. Disse kan verificeres ved hjælp af planetarium-software.

For eksempel var der en tredobbelt forbindelse af Jupiter (kongeplaneten) og Saturn i Fiskene (astrologisk forbundet med jøderne). De to planeter kom tæt sammen tre gange i en periode på flere måneder på en måde, der kun sker hvert ni hundrede år. Hver af konjunktionerne kunne have fundet sted på et væsentligt tidspunkt i historien: da de vise mænd ("astrologer" i nogle oversættelser) begyndte deres rejse i forsommeren, da de mødte Herodes, og da de var på vej til Betlehem. Dette skete imidlertid i 7 fvt., Og lærde betragter denne dato for tidligt.

En mere spektakulær sammenhæng var Jupiter og Venus omkring 2 fvt. Selvom dette måske er et par år for sent. De to lyse planeter kom så tæt sammen, at deres diske overlappede hinanden, hvilket gjorde det til at virke som om de var fusioneret til en. Nu ville det være noget værd at se! (Desværre for dagens skywatchers er det næste gang, de ser ud til at være virkelig tæt på himlen, ikke før i 2065.)

Så hvad var Stjernen i Betlehem? Ingen ved. Mindsker noget af dette magten som et åndeligt symbol? Jeg tror ikke det. Uanset hvad du synes, og uanset om du fejrer jul eller ej, er dette stadig et godt tidspunkt at gå sammen og ønske dig:

Fred på jorden, god vilje til alle.
Reference: Nick Stroebel på Star of Bethlehem, //www.astronomynotes.com/history/bethlehem-star.html

Video Instruktioner: Dagens sang Stjernen over Betlehem DRTV (Kan 2024).