Hvorfor Barack Obama vandt Nobels fredspris
Mange mennesker hørte nyhederne med stor overraskelse morgenen den 9. oktober 2009: Præsident Barack Obama blev annonceret som modtager af Nobels fredspris. Straks kom der råb om: "Hvorfor? Hvad gjorde han for at fortjene det? Han er for 'ny' til at vinde noget i den retning! ' såvel som kommentarer som "Fredspris? Han fører to krige!"

Så hvorfor tildelte Nobelkomitéen prisen til præsident Obama? Ble de blændede og gjort dumme af hans "stjernekraft? Nej. De ser stjernekraften hele tiden og videregiver den ofte til fordel for en anonym arbejder for fred. Sendte de en besked til hele verden og især til Amerika? Ja, de sender ofte beskeder med deres priser, som altid til en vis grad er politiske.

Som Thorbjorn Jagland, formand for det norske Nobelkomité, forklarede i en New York Times artikel 10. oktober 2009, anerkender udvalget undertiden dem i skyttegravene, der udfører det idealistiske grynt arbejde, men det anerkender også undertiden dem, der har en politisk forbindelse til udsigt til fred. "Det er altid en blanding af idealisme og realpolitik, der kan ændre verden," sagde Mr. Jagland.

Realpolitik henviser til praktiske politikker, og de praktiske politikker, der er nødvendige i det 21. århundrede, skal omfatte et skifte væk fra nationalisme mod globalisme. At fjerne sig fra nationalisme betyder bestemt ikke at opgive patriotisme eller hengivenhed til ens eget land. Skiftet betyder snarere accept af det faktum, at ens eget land er en del af en indbyrdes afhængig verden - en, der er blevet mere og mere afhængig af hinanden som et resultat af moderne transport, teknologi og handel.

Den officielle meddelelse om tildelingen citerer præsident Obamas "Ekstraordinære bestræbelser på at styrke internationalt diplomati og samarbejde mellem folk." En del af denne indsats kan findes i præsidentens bemærkninger til De Forenede Nationers generalforsamling den 23. september 2009: "Nu er det tid for os alle at tage vores del af ansvaret for et globalt svar på globale udfordringer."

"En global reaktion" kræver at man samarbejder med resten af ​​verden - for at diskutere problemer og nå frem til løsninger. En global reaktion er ikke et shoot-from-the-hip-svar. (Og ja, tildelingen til præsident Obama er selvfølgelig til dels en klap til præsident George W. Bush, han for "hvis du ikke er med os, er du imod os" -skolen for svar.)

I et interview den 5. januar 2009 sagde Henry Kissinger, at præsident-valgt Obamas job ville være "at udvikle en overordnet strategi for Amerika i denne periode, hvor virkelig en 'ny verdensorden' kan oprettes." Han fortsatte med at kalde denne opgave "en stor mulighed."

Nobels fredspris til præsident Obama er en måde at gøre det officielt, at han arbejder mod den nye verdensorden. En redaktion i New York Times den 10. oktober 2009 citerede Obamas "vilje til at respektere og samarbejde med andre nationer", eller, som nogle krænkere ville kalde det, hans vilje til at foretage en "undskyldningstur" i verden.

Godt, undskyldninger var bestemt i orden. De politiske ustabiliteter, nukleare trusler og klimakriser, der står over for Amerika, står også overfor resten af ​​verden. Som det fremgår af Nobel-meddelelsen, er præsident Obamas diplomati baseret på en accept af og respekt for de "værdier og holdninger, som deles af størstedelen af ​​verdens befolkning."

Dette flertal delte ikke værdierne af fremmedhad og had. Dette flertal gav os deres hjerter den 11. september 2001. Og vi lukker dem ud. Med præsident Obama omfavner Amerika resten af ​​verden. Og det er grunden til, at Barack Obama vandt Nobels fredspris.





Video Instruktioner: Vladimir Putin - Putin, Putout (The Unofficial 2018 FIFA World Cup Russia™ Song) by Klemen Slakonja (Kan 2024).