Barred Owl Debacle

• April 27, 2024

Den amerikanske fisk- og dyrelivstjeneste forventes at afgive en endelig afgørelse i denne måned om det "eksperimentelle" regeringsdrab på næsten fire tusind Barred Owls (BO) i det nordvestlige stillehavs stillehav for påstået at standse tilbagegangen af ​​den nordlige spotte ugle (NSO) . Samtidig søger lokale tømmerfirmaer tilladelser til at skære ned de gamle skovtræer, som de nordlige plettede ugler foretrækker at hekke og opdrage deres unge, og som opretholder NSOs fødekæde.

Er det god mening? Er det endda god videnskab?

De nordlige plettede ugler er blevet opført som en truet art siden 1990. De nært beslægtede Barred Owls er kommet i stigende grad ind i NSOs traditionelle levested - først og fremmest gennem Canada, hvor denne regering decimerede den gamle vækstskov, hvilket resulterede i næsten ekstrudering af NSO og en naturligt ekspansiv bevægelse fra BO. USFWS har nu lanceret et klarhedsopkald om alarm over denne indvandring, udbrød at Barred Owls er den vigtigste trussel mod de spottede ugler 'eksistens og har erklæret den' endelige løsning '.

Men tilbage til videnskaben.

I sin rækkeundersøgelse fra november 1990 af BO og NSO i Oregon siger Dr. Robert Vincent, at ”sjældent resulterer konkurrence alene blandt kontinentale arter i udryddelse (Mayr 1965, Frankel og Soule, 1981, Soule 1983) ... Hvad kan blive betragtet som konkurrence godt kunne være en direkte konsekvens af miljøændringer. ” (Vincent, 1990, s. 29-31) Hvis den økologiske spænding ved at dele territorier ikke er en primær faktor, hvad kan det da være?

Kan det være, at aviære sygdomme som malaria kan forårsage de flekkeugles fald på 3% om året? Er dette blevet undersøgt? I bekræftende fald af hvem? Og hvor for nylig? Hvor er dataene?

Canada har dræbt spærrede ugler i årevis - til ingen nytte. USFWS hævder, at når Barred Owls fjernes, vises Spotted Owls øjeblikkeligt igen. Hvor sandsynligt er det? Kunne det ikke være, at under de formodede begrænsninger af Barred Owls 'tilstedeværelse er NSO blevet mere effektiv til at udnytte sit levested? Opererer undercover, så at sige? Da NSO viser sig at være tilbageholdende med at kalde i BO's nærhed, hvordan ved vi, hvad NSO-befolkningsnumrene virkelig er?

USFWS hævder angiveligt, at de ikke kan finde nogen stater, der er villige til at acceptere flytning af Barred Owls, hvis de bliver fanget og transporteret snarere end dræbt. Er det din hjemstat? Nogle stater har set en ulykkelig tilbagegang af Barred Owl - til det punkt, at de er blevet opført som en 'truet art'.

Da Spotted Owls har været kendt for at efterligne BOs, og visuel bekræftelse ville blive forsøgt i mørke, hvordan kan vi være sikre på, at NSO'er ikke vil blive dræbt utilsigtet?

Da der ikke er noget sådant som et endeligt antal Barred Owls, der i øjeblikket er til stede i målområderne (ingen ved hvad befolkningsnumrene er), og da indvandring fra andre områder ganske vist vil fortsætte - ifølge alle parter - hvordan er dette dødbringende " eksperiment ”gyldigt videnskabeligt, og hvordan vil det beskytte NSO'er? Hvis ikke, hvordan vil da monteringshøjden med Barred Owl-kropper nogensinde blive valideret som retfærdige?

Hvor i udkastet til miljøpåvirkningsundersøgelse er den uundgåeligt ødelæggende faktor af den amerikanske skovvæsen, der sætter ild på gamle væksthabitater besat af den nordlige plettet ugle blevet behandlet som en sandsynlig årsag til NSO-tilbagegang?

USFWS åbner døren i udkastet til EIS for at oplyse, at logning med gammel vækst i de "eksperimentelle" områder kunne genoptages efter afslutningen af ​​"undersøgelsen". Er det muligt, at det stigende fokus på en indfødt nordamerikansk art, Barred Owl - som en overhængende trussel mod eksistensen af ​​den nordlige plettet ugle - faktisk er et dårligt udtænkt forsøg på at omramme debatten om skovhugst af en skattet national ressource - gammel vækstskov? Kunne dette ikke være tilfældet med den samme sang, andet vers af Birds vs. Big Bucks?

Er det ikke lige så sandsynligt, at endnu større skovreserver kan gøre forskellen mellem NSO-befolkningsnedgangen og dens eventuelle stabilisering - sammen med en jernbelagt beslutning om at forhindre yderligere reduktion af den eksisterende, formodentlig beskyttede, gamle vækstskov?

Barred Owl er en indfødt art, der er fuldt beskyttet under Migratory Bird Act fra 1918. Hvis USFWS smider frem og færdiggør DEIS, skal den stadig have en tilladelse. Deres ansøgning om tilladelse vil blive forelagt til godkendelse på Pacific Region 1-kontoret i Portland, Oregon. Dette telefonnummer er 503-872-2715. Afdelingen for migrerende fugleforvaltning i Arlington, Virginia, bestemmer faktisk de nationale politikker for udstedelse af tilladelser. Deres nummer er 703-358-1714.

Video Instruktioner: A Comparison of Great Horned and Barred Owls: NARRATED (April 2024).