Vær opmærksom i din forskning

• Kan 5, 2024

Jeg har lært, at det er så vigtigt at være åbent i din forskning. Hvor mange gange taler jeg med nogen, der siger, ”dette er året hvor min oldemor blev født; men det stemmer ikke overens med, hvad jeg finder på folketællingen. ” Jeg fortæller dem, at dette stadig kunne være hendes bedstemor; folketællingen kunne være slukket så meget som fem år.

Jeg har en 2. oldemor, jeg har kigget op på folketællingen. Afhængigt af folketællingsåret er tre forskellige stater opført og parerer forskellige år. Hun blev faktisk født i AL, gift i FL, havde sine børn i GA og døde i MS. Den forskellige folketælling opførte hende som født i AL, MS og FL. Hun blev født 2. december 1847, og hun har datoer 1848, 1850 osv. Opført. Hendes navn er Mary Fralick, men hun er også opført som Mary, Mollie og M. A. Fralick.

De fleste forskere vil bemærke, at selv med forskellene er dette den samme Mary Fralick. Der er andre ledetråder at bruge, såsom ægtefælle og børn. Men jeg er overrasket over forskere, der vil afskedige en stamfar, hvis dataene ikke nøjagtigt matcher, hvad de har på deres poster. Vi er nødt til at være åbne og indse, at den samme person kan have modstridende information, men at det stadig kan være deres stamfar. Noter forskellene mellem folketælling eller information, men ikke bare ignorere den. Det kan være den ledetråd, du har brug for for at finde yderligere familiedata.

Dette kan især være tilfældet, når du undersøger indekser for folketælling, certifikater og dokumenter. Hvis skrivningen er svær at læse, indekserer transkriberen efter bedste evne, hvad han læser. I tidligere års skrivning ser T'erne og S'erne og F'erne (aktiverede) meget ens. Jeg arbejdede på en familie, hvis efternavn var Wash. Efter uendelige timers research gik jeg til folketællingen og tilføjede bare et fornavn. Der var far, mor og børn alle sammen, datoer matchede min, men deres efternavn blev indekseret som Nash, da “W” i Wash lignede et “N” for transkriberen. Nu til den lukkede sind ville denne familie blevet ignoreret, men da jeg har forsøgt at være mere åben i min forskning, fandt jeg familien jeg søgte efter.

Dette gælder også for stavemåder på navne. Der er mange grunde til navneændringer; nogle er mangel på uddannelse, kommer til et nyt land og ønsker et "amerikansk" navn, postslaveri og familiefej, hvilket resulterer i en variation af et navn for at differentiere sig. Glem ikke nogen, hvis navnene ikke matcher nøjagtigt det, du har i dine noter. Jeg har hørt nogle navne har så mange som ti variationer af stavemåder, så vær opmærksom på navnene især. Dette kan gælde for fornavn samt efternavne.

Som en sidste note af forsigtighed vil nogle forskere faktisk ændre korrekte data, hvis de ikke kan lide det. For eksempel giftede man sig i 1790'erne med en kvinde tæt på hans alder, og hun døde. Denne mand giftede sig derefter med en kvinde, der var meget yngre end han; faktisk havde han døtre, der var ældre end hun. Hans efterkommere kunne ikke lide denne aldersforskel og mente, at det fik familienavnet til at se til skam, så de ændrede alderen på den mandlige stamfar til at være tættere på hans anden kone. Så medmindre du havde en personlig viden om dette, ville du ikke vide, at datoen var forkert, når du undersøgte deres indsendte slægtsforskninger. Du finder muligvis en anden indsendelse med de rigtige oplysninger; så vær åbent. Når du opdagede, at denne mand havde børn med sin første kone, ville du snart indse, at hans alder muligvis ikke kunne være korrekt!

Forskelle i indsendte data under din forskning kan være ret frustrerende. Du skal være åbent i analysen af ​​de dokumenterede kilder, du forsker på. Skriv alle mulighederne ned, og håb, at inden for disse noter vil være svaret på at finde den længe mistede stamfar, du har forsøgt at opdage.

Ohana-software

Video Instruktioner: How Bacteria Rule Over Your Body – The Microbiome (Kan 2024).