Kan folk genopleve barndom ved at have børn?
Opfordrer mediebeskeder folk til at få børn til at genopleve deres barndom? Jeg ser mere og mere reklame, der ser ud til at lokke seerne til at genopleve imaginære, idealiserede barndomme ved at have børn. For eksempel er det svært at undgå de kløende nostalgiske sort-hvide Rice Krispies-reklamer, der kører regelmæssigt på næsten alle kanaler i disse dage.

Vi ser en mor (aldrig en far) lege med et lille barn (normalt en pige) og spise Rice Krispies. Billedet er primært sort og hvidt. Karaktererne har på sig tøj fra 1950'erne. Mor og barn løfter kornskålen i luften og lytter røvende til "snap, knitring og pop." En sentimental, men alligevel meget autoritativ kvindelig stemme siger ganske enkelt: "Barndom ringer ..."

Hvem kan modstå denne appel? Det er hårdt at se for børnefri og børnløse mennesker - det sirupagtige, saftige autoritative forslag om, at det er den ultimative oplevelse at have børn - en billet lige tilbage til barndommen. Ironisk nok kommenterer folk undertiden, at folk uden børn aldrig vokser op. Men er følelsesmæssig afhængighed af et barn tegn på moden voksen alder?

Som børn mistede de fleste af os tænderne til klistrede Rice Krispy-godbidder eller spiste de snappy rispiller, før vi gik ud på skole og kunne lide produktet. Men hvad sælger denne reklame virkelig? Min tanke er, at produktet kun er et køretøj til ideen om juni-Cleaver-ophold-hjemme-moderskab fra 1950-tallet - ikke barndom, ikke koblet forælderskab. En far vises aldrig på scenen. Endnu en gang er reklamering målrettet mod kvinder - at hæve moderskabet frem for ægteskab eller voksne voksne partnerskaber.

Mange annoncer udnytter det faktum, at voksne, der lever i stressende tider, naturligt længes efter den opfattede sikkerhed i barndommen og de gode gamle dage. Rice Krispies-annoncerne er angivet i de eftertragtede 1950'ere og er så perfekte at de tilbageviser erindringer om kold krigs-paranoia. Reklamefilmene skubber tanken om, at den bedste vej tilbage til den idealiserede barndomssikkerhed er at få et barn. Selvfølgelig gør de det! Amerikanske børn spiser masser af korn.

Psykolog og forfatter Erica Burman skriver, "Børn og landskaber i landdistrikterne har længe bundet til" naturlighed ", godhed og sundhed ... De fremkalder hos den voksne køber en nostalgisk erindring om at forbruge dette produkt som barn og derved genvinde en romantiseret version af deres barndom enten ved at konsumere det selv, eller ved at levere det til deres børns forbrug. " (1)

Misforstå mig ikke. Jeg tror ikke, der er noget galt i at værdsætte vores barndomsminder eller umoden ved at omfavne vores "indre barn." Kunstnere søger ofte den magtfulde indsigt, spontanitet og glæde ved ikke-selvbevidst, barnlig kreativitet.

Mange ærbødige kunstnere bankede på den mystiske ånd fra barndommen. Tænk på den lyse legesygdom i værket af Chagall, Miro, Haring. Skaberne af den magiske Curious George-serie af børnebøger, Margret og H.A. Rey, var heldigvis barnfri, mens han formåede at fange fantasien hos generationer af børn.

Men annoncører er ikke interesseret i at pleje kreativitet - bortset fra formering. De er interesseret i at sælge produkter. Flere børn er lig med flere gode små forbrugere. Børn har stor indflydelse på beslutninger om købsforældre. Og ironisk nok er det ikke noget for annoncører, om et produkt er særlig godt for børn eller miljøet.

Jeg fandt følgende udsagn på et websted med legetøjsbutikker, "Vi kan nu oprette forbindelse igen med vores barndom ved at købe børns legetøj til de små i vores liv ... Vi kan give dem de bedste børns legetøj og genopleve vores barndomsdage."

Hvor er ansvaret her? At bombardere folk med reklamebilleder af idealiserede, idylliske forhold mellem børn og forældre, gør forældrerollen attraktiv som en psykologisk blokade for en række voksnes frygt og ansvar. De mennesker, der er mest modtagelige for dette pres, er de mest usikre og urolige blandt os - dem, der mindst er i stand til at fungere som ansvarlige forældre.

Og hvad med forældremyndighed er barnlig eller barnlig? Forældre betyder (bør betyde) uendelig, konstant bekymring og ansvar for et hjælpeløst væsen. Ansvarlige forældre er stærke rollemodeller for deres børn, ikke trængende, klamrende co-afhængige voksne. At beslutte at få et barn til at forblive et barn forekommer mig en af ​​de værste beslutninger, nogen kunne tage.

Jeg talte med en videregående skole forleden - nu en glad forælder til en rigtig venlig, tålmodig teenage pige. Hendes datter er på nippet til at forlade hjemmet for at gå på college ude af staten. Min ven og jeg mødes i hendes lejlighed til kaffe eller frokost, mens hun venter på, at hendes datter kommer hjem fra skolen. Jeg rejser kort efter, og de bosætter sig for at dele en eftermiddag om hendes datters interesser og aktiviteter.

Min ven forladte et stressende job, før hun fødte og bevidst trak sig tilbage til en sikker, velkendt barndomsverden (bogstaveligt talt kælderens legerum) - oplevet helt gennem hendes datter.Når jeg forlader hendes lejlighed, ser hun ofte på mig trist og siger: "Hvad skal du gøre resten af ​​dagen? Jeg har det så dårligt, at du er alene."

Denne kvinde kan ikke forestille sig liv eller forhold uden for rammen for sin langvarige barndomsverden - børne-tv, børnebøger, fester, legetøj, hjemmearbejde. Det betyder ikke noget, hvad slags job, aktiviteter og andre forhold jeg har. Hun mener, at voksenlivet uden børn ikke er rigtigt - i hendes sind er jeg alene.

Men hvor ægte er det at leve udelukkende gennem oplevelserne fra en anden person? Når jeg spørger min ven om hendes planer, efter at hendes datter forlader hjemmet, ser hun bange ud et øjeblik og svarer: "Nå, vi skal tilbringe det første år på at besøge Katie hver anden weekend, og i andre weekender vil hun være her, så der er alt det, der rejser for at planlægge ... "

Jeg spekulerer på, om min ven en dag vil finde en måde at fylde sine dage på med sine egne aktiviteter, eller vil hun ivrig afvente de store børn, så hun igen kan fordybe sig i en beskyttet barndomsverden. Er der et produkt derude et sted, der kan udfylde tomrummet, mens hun venter?




1.Burman, E. (1994) 'Fattige børn: velgørenhedsappeller og ideologier i barndommen, Ændringer: An International Journal of Psychology and Psychotherapy, 12, (1), s. 29-36.


Video Instruktioner: Hele Jimmis familie er på overførselsindkomst - Blok på bistand (April 2024).