Ændringer, der er nødvendige i børnesupport håndhævelsessystem

• Kan 17, 2024

Ideelt set handler par med børn venligt med hinanden og sørger for støtte til deres børn med barnets bedste interesse. I de fleste tilfælde er livet imidlertid ikke ideelt, og denne situation er ikke normen. Der er en række spørgsmål, der kommer i spil, når det gælder spørgsmålet om børnebidrag og håndhævelse af børnestøtte. Ud over den forældremyndige og ikke-forældremyndige forælder, advokater og Familieretten, kommer statslige og føderale agenturer også ind. Alle har forskellige roller i processen, men er processen defineret på en sådan måde, der er bedst for barnet?

Mens den amerikanske regering tilbyder nogle tjenester inden for håndhævelse af børnebidrag, er dette et job, der stort set er de enkelte staters ansvar. Desværre varierer love vedrørende håndhævelse af børnestøtte meget fra stat til stat. Når det er sagt, skal forældremyndige og ikke-forsørgerlige forældre håndtere en lang række spørgsmål i hele nationen. Nogle stater har meget gode håndhævelsessystemer til børnestøtte, mens andre har systemer, der er næsten lige så værd som det papir, som børnebistandsaftalen er trykt på. Håndhævelse af børnebidrag kan blive en frustrerende og forvirrende juridisk kamp, ​​idet børnene er den største årsagssammenhæng.

Den føderale regering tilbyder håndhævelsestjeneste til børn gennem forældersøgningstjenester, ved at etablere forældre- og støtteforpligtelser og overvåge og håndhæve disse aftaler. Deres tjenester er imidlertid supplerende med hver enkelt stats egne etablerede love og er hovedsageligt rettet mod at hjælpe de forskellige stater med at kommunikere med hinanden. Det har oprettet et edb-system, CSEnet 2000, som gør det muligt for stater at kommunikere med hinanden med hensyn til oprettede børnesupportsager og ved at tillade sikker transmission af data i børnesupport-sager, når spørgsmål i sagen krydser tilstandslinjer. Den amerikanske regering hjælper også med placeringen af ​​forældre gennem Social Security Administration og National Directory of New Hires. Disse agenturer tillader stater at spore beskæftigelse og arbejdsløshed aktivitet for at finde ikke-forsørgerlige forældre, der skylder børnebidrag. Pasnægtelse er en føderal følger af manglende betaling af børnebidrag. Derudover er der program, der er nedsat til at supplere støtte, der ydes til forældremyndige forældre via individuelle stater og programmer, der matcher statsmidler, der bruges til hjælp til forældremyndige forældre. Selvom alle disse anstrengelser er nyttige, handler ingen af ​​disse om de primære problemer, som forældremyndigheden står overfor.

For eksempel, når en børnebistandsaftale er etableret i en tilstand, hvis den ikke-forsørgerlige forælder ønsker at undvige denne orden, kan det være så simpelt som at flytte til en anden stat. Mens den føderale regering har gjort det enklere for staterne at kommunikere, forbliver det faktum, at den oprindelige stat skal kontakte den nye bopælsstat og andrage om, at der oprettes en børnebistandsaftale i denne stat. Oplysninger kan overføres sikkert og hurtigt fra en stat til en anden; der er dog stadig spørgsmål om tid, der tager at etablere den nye orden, der fører til tid for den forældremyndige forælder uden børnebidrag og muligheden for den ikke-forsørgerlige forælder til at flytte igen og begynde hele processen igen. Dette er spild af værdifuld tid og penge. En føderal lov om, at når en børnebistandsordre er på plads, den er effektiv uanset bopælsstat, ville det reducere den tid, hvor den ikke-forsørgerlige forælder er fri for håndhævelse af denne ordre. Placering ville kun være nødvendig for at fortsætte med at håndhæve den oprindelige ordre; behovet for at etablere en ny ordre ville være en smule.

Garnering af lønninger og selvangivelser som et middel til håndhævelse af børnebidrag i tilfælde, hvor den ikke-forsørgerlige forælder har restancer, kondoneres af den føderale regering, og faktisk samarbejder den føderale regering fuldt ud med stater, der andrager om at gøre det. Men muligheden for at pynte lønninger og / eller selvangivelser overlades til statens skøn. Nogle stater vil kun pynte selvangivelser, hvis den forældremyndige forælder anmoder retten, betaler et ansøgningsgebyr og underkaster sig en række standarder for at få deres sag godkendt til denne handling. Når lønninger er garneret for at håndhæve betaling af børnebidrag, er Familieretten i mange stater afhængig af, at den forældremyndige forælder informerer dem om ændringer i deres jobstatus, herunder arbejdsløshed eller arbejder for et nyt firma. Der er mange mangler i det nuværende system. Når den føderale regering er villig til at samarbejde om at udnytte midlerne fra føderale selvangivelser for at betale tilbagebetaling af børn, og alt staten skal gøre er at indgive sagen til det føderale regeringssystem, hvorfor skulle den forældremyndige forælder skulle betale et gebyr for denne handling skal sættes i bevægelse? Hvis en ikke-forsørgerlig forælder ønsker at undgå betaling af børnebidrag, hvorfor skulle han / hun underrette Familieretten om en ændring i jobstatus? Mange forældremyndige forældre står over for disse udfordringer regelmæssigt, og mange bliver frustrerede over forskellene i loven om håndhævelse af børnestøtte fra stat til stat. Selvom det er trist, at vi skal stole på staten og den føderale regering til at pålægge ikke-forsørgerlige forældre ansvar, er det en kendsgerning, der ikke kan ignoreres. Når det er sagt, skal der etableres mere pålidelige systemer til håndhævelse af børnestøtte.

Det er på tide, at vi beder vores føderale repræsentanter om at udvikle og fremlægge en lovforslag, så håndhævelse af børneforhold flyttes væk fra de enkelte stater og forpligtes.Dette ville gøre det muligt at håndhæve enhver børnesupportaftale, der er indgået i enhver stat, overalt i De Forenede Stater, uden at den oprindelige stat bliver tvunget til at andrage den nye bopælsstat for at oprette en ny orden. Når en ordre blev etableret, ville den være i kraft uanset bopælsstat. Sådanne ordrer skal "bindes" til socialforsikringsregistret for en person, så når han fik ansættelse, ville det straks blive rapporteret til Familieretten i den stat, hvor han bor, og fuldbyrdelsen straks ville begynde. Dette vil effektivt stoppe forsinkelsen og ofte manglende evne til at gennemføre håndhævelse af børnebidrag i mange tilfælde. Derudover ville opkrævning af den føderale regering med garnering af lønninger og beslaglæggelse af midler fra selvangivelse give mulighed for en mere effektiv og mere effektiv metode til at få midler fra ikke-forsørgerlige forældre, når de har restancer på børnebidragsbetalinger. Hvis man har en børnesupportaftale, der er knyttet til journaler med social sikring, ville det være muligt for den føderale regering at nemt overvåge sådanne konti og ville ikke kræve, at statslige regeringer anmoder om indsamling af midler via selvangivelser. I stedet for, når en ikke-forsørgerlig forælder har en restance, vil hans selvangivelsesmidler automatisk blive overført til den forældremyndige forælder, som han / hun skylder støtte.

For at se, hvordan din stat står op imod andre stater, når det kommer til lovgivning om håndhævelse af børnebistand, skal du gå til den amerikanske regerings vejledning til regeringskonferencer på nedenstående link. Efter at have uddannet dig om din egen stats lov og nøje overvejet din egen børnesupport-situation, opfordrer jeg dig kraftigt til at kontakte din amerikanske senator og bede ham eller hende om at udvikle og sponsorere en lov, der gør håndhævelse af børnebidrag til et føderalt, snarere end en statsansvar . Denne ændring vil gøre håndhævelsen lettere og mere effektiv for alle, der skal bruge børnesupportsystemet.

Video Instruktioner: NØDVENDIGE ÆNDRINGER PÅ HOLDET! - FUT CHAMPIONS REWARDS #15 - FIFA 17 (Kan 2024).