Keystone Pipeline Bias Risiko Dyr

• Kan 11, 2024

Den 26. oktober 2011 talte præsident Obama til en samling på University of Colorado om hans manglende beslutning om Keystone Pipeline-udvidelsen. Han erklærede, at hans forsinkelse med at afgive en beslutning skyldtes de overvældende bekymringer, som et flertal af vælgerne gav udtryk for over den permanente negative virkning, det repræsenterede. Han fortalte samlingen, at der ikke ville blive truffet nogen beslutning uden yderligere undersøgelser, som lød håbefulde. Omvendt kan det vise sig nøgternt, når vi opdager, hvem han faktisk rådgiver.

Det ser ud til, at den endelige bestemmelse overlades til ”professionelle miljøkonsulenter” fra firmaet Cardno Entrix. Den umiddelbare bekymring for dette firma er den enorme interessekonflikt, det repræsenterer. En af virksomhedens topkunder er tilfældigvis TransCanada, som er den canadiske forretning bag ordningen med udvidelse af rørledningen. Konflikten stammer fra den grundlæggende virksomhedsfilosofi, som ikke er nogen forretning, der frivilligt giver en konstatering, der ville have negativ indflydelse på deres primære indtægtskilde.

Dyre vitalitet og miljøstabilitet er hverken trivielle spørgsmål eller passende områder til at modtage partiske, virksomhedsdrevne, økonomisk motiverede vurderinger som en kilde til gyldigt input eller som et middel til at få pålidelige data. Implementær videnskabelig dokumentation har vist, at denne udvidelse ville øge opvarmningen af ​​planeten og kompromittere eksistensen af ​​alt dyreliv. Stadig før planetvarmning slukker livet på planeten, er den øjeblikkelige trussel det store potentiale for olieudslip i ekspansionsområderne. Rørledningerne er planlagt til at køre lige gennem America's Heartland, hvor et flertal af landets landbrug produceres. Oliespild i denne region vil have en svimlende indvirkning på fremtidige dyregenerationer. Kvæg vil blive udsat for vanskeligheder ved høj dødelighed gennem hungersnød, tørst og sygdom. Til gengæld ville menneskelige befolkninger begynde at lide den samme skæbne.

Med god grund er det amerikanske system indstillet til at blive styret af flertalsopinionen og ikke virksomhedernes ønsker. Derfor er det meget mistænkt, når den endelige beslutning overlades i hænderne på et selskab, der har til hensigt at glæde TransCanada med et resultat til deres fordel. Udenrig som præsident Obama lytter til plettede beslutninger giver indtryk af, at han leder efter et plausibelt middel til afviselighed i stedet for rene energiløsninger til gavn for miljøet, økonomisk stabilitet i hans valgkreds og beskyttelse af dyrelivet.

Det Hvide Hus hævder, at Obama-administrationen er i fuld styrke med at blive en frontløber inden for ren energi. På trods af denne teoretiske politik søger han oliehandlerne for at fortælle ham, hvad han skal gøre med denne ekspansionsplan. Dette holder Amerika i det evige problem med at styre en regering efter behov for virksomhedsfilosofi og ignorere behovene hos mennesker, planeten og dyrene. Vi må erkende, at menneskehedens behov for fossilt brændstof altid vil trumfe dyrenes sikkerhed og velfærd, så længe der ikke er andre levedygtige energiressourceindstillinger, der bruges og lære at produktivt løse problemet.

Problemer med mikrovisningen inkluderer den virkelighed, som denne udvidelsesplan gør ikke skabe flere job for amerikanere. Det skaber dog flere job for Canada og Indien. Derudover vil amerikanere betale for denne ekspansion gennem øgede gaspriser. Den offentlige skøn over denne ordning er 8 milliarder dollars. Yderligere gennemførte data fra uafhængige firmaer som Cornell Global Labor Institute separate undersøgelser og opdagede, at denne beskidte olieressource vil blive sendt gennem De Forenede Stater og derefter eksporteret til lande som Kina.

Ud over den enorme globale afvisning er størstedelen af ​​USA's valgkreds imod udvidelsen. De Forenede Staters senatorer, kongresmedlemmer, nobelprisvindere, uvildige videnskabsmænd og åndelige ledere fra hele verden har appelleret offentligt for denne ordning. Der har været adskillige protester i både Canada og Amerika, som forventes at fortsætte, indtil der træffes en beslutning.

Verden er nødt til at fortsætte med at tilskynde præsident Obama og premierminister Harper til at lytte til folks ønsker og basere deres beslutninger på uvildige videnskabelige fund og uafhængige studier, der ikke har økonomiske gevinster forbundet med konklusionerne. Denne beslutning skal baseres på, hvad der er bedst for planeten og stabiliteten i dyreeksistensen, ikke på grådighed og landets dygtighed.

For dem, der er interesseret i at give udtryk for deres bekymringer, underskriv Stop Keystone Expansion og Tar Sands Production Initiative.

Video Instruktioner: Robert F. Kennedy Jr. on His Arrest & the Keystone XL Pipeline (Kan 2024).