Genmodificeret laks og sundhedsrisici
En evig debat på Capitol Hill og omkring familiens middagsbord er sikkerheden ved at indtage genetisk manipulerede fødevarer (GE) som laks. Så hvad er en GE-laks? Det er primært mutationen af ​​GH-I (rGH) genet. Laksefiskæg befrugtes med en ændret DNA-struktur (Deoxyribonucleic acid), der muterer den genetiske sammensætning af fiskene for at forårsage accelereret vækst til at fordoble fiskens størrelse på halve tiden.

I samtale er standardfaldet om, hvorfor GE fisk er en god idé, begrebet verdens sultnedbrydning. Før folk hopper på den båndvogn er det imidlertid klogt at tænke på et par ting. I navnet på "ender verdenssult" har virksomheder som Monsanto og DuPont sat genetisk modificerede organismer (GMO) i miljøet i form af hvede, raps, soja, majs og lucerne. Monsanto introducerede genetisk modificerede kvæg med væksthormoner, der påvirker kødet, mælken og eventuelle produkter fremstillet af dem, da det GE-syntetiske kvægs væksthormon (rBGH / rBST) ikke gøres inert ved forarbejdning. Derudover fortsætter verdenssult ikke kun med, den trives med bioteknisk design.

AquaAdvantage og AquaBounty Technologies bruger de samme trætte, ineffektive proklamationer for at retfærdiggøre genetisk ændring af fiskebestanden. Motivatoren er enkel - frygt. Beskeden er bange og vær taknemmelig for den foreslåede løsning ved ikke at stille spørgsmålstegn ved metoderne. I stedet for at tackle de reelle problemer med udtømning af laks, såsom overfiskning og vandforurening, ønsker de imidlertid at gøre markedet for fiskeproduktion på en sådan måde, at livet kun eksisterer, hvis deres virksomheder fortsætter med at trives. Dette er også kendt som "for stort til at mislykkes", hvilket har vist sig gentagne gange skadeligt for stabiliteten. Forskellen her er, at de går efter mere end bare økonomisk sikkerhed. Disse virksomheder er i fodsporene fra konglomerat vederstyggeligheder som Monsanto. De vil kontrollere, hvordan folk spiser, hvad folk spiser, og når folk spiser. Da laks er det vigtigste grundlæggende middel for hvalder i det marine liv, ville havets velfærd, herunder også truede arter, også være under deres kontrol.

Uanset om en person er på Capitol Hill eller diskuterer rundt middagsbordet, er det verificerede spørgsmål, der skal tages højde for. For hver passerende generation viser dyr og mennesker et forøget mønster i GH-I-genmutation. Forskere har bestemt, at denne ændring aktiverer sovende arvelige sygdomsegenskaber hos mennesker. Dette antyder, at jo flere mennesker spiser syntetiske rGH-, rBGH- og rBST-gener, jo større er risikoen for at producere afkom med genetiske defekter. Med så ekstreme risici for føtales sundhed og børns helbred er det mere end tvivlsomt, at den amerikanske regeringsprotokol insisterer på, at det er unødvendigt at vedtage en "sandhed i mærkningsretsakt." Disse produkter går langt over allergiske bekymringer og sporer hurtigt ind i manipulering af menneskets genetiske egenskaber. I Amerika er der mærkestandarder for at advare forbrugerne om jordnødder, lactose og gluteneksponering. Derfor er der allerede en mærkningsproces på plads. Alligevel findes der ikke et sådant krav til nogen genetisk modificerede fødevarer.

Der er videnskabeligt signifikante sammenhænge mellem forbruget af GMO- og GE-produkter og den unaturlige stigning i dysfunktioner som autisme og Aspergers, og i sygdomme som autoimmune mangler, kræft og hjertesundhed. Hvis GE- og GMO-lovgivningen, som "Monsanto Rider" vedtages, forventes den at sprede sig gennem bioteknologier som et ildsted.

Næste gang emnet kommer op ved middagsbordet, skal du spørge, om det er i din families bedste interesse, at virksomhedsmonopolerne kan kontrollere og mutere alt fisk, kød og landbrugsprodukter på det bord. Overvej de familier, der kæmper med tilfældige svækkende sygdomme og psykiske lidelser. Spørgsmål til, hvorfor den globale sult vokser, og diskuter, hvordan disse biotekvirksomheder ikke har levet op til noget af deres løfter. De, der konkluderer, at denne tilgang ikke er god nok for deres familier, bør tage skridt og fortsætte med at gøre det, indtil Frankenfoods fjernes fra middagsbordet.

Lær mere ved at læse Hvad spiser dit barn ?: Den skjulte forbindelse mellem mad og barndomsproblemer.

For de interesserede skal du underskrive stop genetisk modificerende lakseaktion.

Video Instruktioner: 18 Ungdomspolitikere diskuterer genmodifiserte organismer 14 02 2018 (Kan 2024).