Forsinkelse af Keystone-rørledning er farligt for dyr
Den 10. november 2011 meddelte præsident Obama endnu en forsinkelse med at træffe en beslutning om udvidelsen af ​​Keystone Pipeline. Han sagde, at der var behov for yderligere forskning for potentielt at omdirigere Nebraska-sektionen, en af ​​Heartland-staterne, der er berørt af rørledningsudvidelsen. Mange betragter denne forsinkelse som gode nyheder. Der er dog flere forhold, der vedrører faktorer, der skal gennemgås, før du vinker til sejrflagget.

Keystone-udvidelsen har været i værker siden 2008, hvilket betyder, at Obama-administrationen næsten har haft sin fulde periode for at nå en logisk konklusion, fri for den ekstra distraktion af en genvalgskampagne. Dette lader mange undre sig over, hvilke data der kan komme frem, der kan modvirke de videnskabelige oplysninger, der allerede er i bevis for at begrunde en sådan forlængelse. Når tunnelsyn fjernes fra denne rapporterede udsættelse, bliver det klart, at denne "forsinkelse" sandsynligvis ikke er andet end en politisk afkølingstaktik i et forsøg på at slå den offentlige mening. I mellemtiden tillader denne udsatte manøvre Canada at fortsætte med at skade irreversibel skade på planeten og dyrelivet.

Den foreslåede udvidelse af rørledninger, der skal køre gennem De Forenede Staters landbrugslandbrug, er kun en del af problemet. Den anden del ligger i Canadas fortsættelse af at opvarme den arktiske region gennem farligt kulstofudvinding, og irreversibelt forgiftning af vand og jord, der er reserveret til dyreliv undervejs. Præsident Obamas præference for "ingen beslutning" frem for direkte afvisning af ordningen overlader Amerika til at skyldes den igangværende ødelæggelse af beskyttede vådområder, vilde lande og truede dyreliv, der er berørt af Tar Sands-udvinding, berettiget af begge lande i form af en hypotetisk aftale.

TransCanadas hurtige respons på meddelelsen var nedkøling af knogler. Inden for øjeblikke erklærede selskabet, at det var fuldt ud tillid til, at udvidelsen ville komme videre. Denne Big Oil-konglomeration er så sikker på, at forberedelserne fortsætter uden forsinkelse til Tar Sands-ekstraktionen i Canada. Denne ordning med snavset brændstof undergraver direkte internationale traktaters intention om at beskytte og bevare truede arter og deres levesteder. Bortset fra beskyttede dyr, der hurtigt dør af eksponering, er levestederne for ethvert fremtidig afkom permanent beskadiget. Canada ødelægger med vilje dyrelivshabitater, der engang havde levedygtige vand- og jordressourcer for at få adgang til snavset kulstof til ekstraktion, hvilket påvirker Jorden på samme måde som hudkræft hos mennesker.

Amerikas fortsatte selvtilfredshed over for Tar Sands-ekstraktion krænker den amerikanske lov om ændring af pelly og truede arter, ud over den internationale konvention om naturbeskyttelse og naturbeskyttelse. Disse handlinger blev indført for bedre at regulere det statslige ansvar over for planeten og dens indbyggere. Det forventes, at statslige organer handler i overensstemmelse med loven og ikke slipper for den. Globalt frembringer det politiske klima i Canada og Amerika, at dyrelivet er unødvendigt for at opretholde vores eget liv, og at decimering af lovede helligdomme for dyreeksistens er en uvæsentlig konsekvens.

Den offentlige mening er vigtig, da regeringen arbejder for befolkningen, ikke virksomheder eller deres lobbyister. Offentligt frigivne uvildige data konkluderede, at dette projekt ville sætte gang i begivenheder, der ikke kunne rettes, og har effektivt vist, at denne ordning simpelthen går for langt. Administrationen i Det Hvide Hus og det amerikanske folk har haft lejlighed til at lytte til utallige videnskabelige eksperter, Nobelpristagere, statsoverhoder, filosoffer, åndelige ledere og globale skrig. Med alle de overvældende data, der er præsenteret, er det tydeligt, at svaret fra Det Hvide Hus er svagt og mangler autoritet.

Denne holdup giver ikke en reel løsning for dyrelivet i hele Amerikas Heartland-territorier, Canadas truede naturtyperegioner eller rene energiinitiativer. Det giver snarere tilsyneladende trivialitet i spørgsmål, der vedrører bæredygtighed i landbruget og husdyrene, samt maskerer vigtigheden af ​​at implementere ansvarlige energiressourcer. Derudover viser det, at Amerika er villig til at være medskyldig i Canadas direkte overtrædelse af internationale vilde dyrstrakter. Obama-administrationen kunne og bør tage en fast holdning ved at anvende de gældende love og de bevishøje, som den allerede har opnået. For at gøre andet, forlader verden i stase i stedet for aktivt at adressere vores kollektive ansvar for økologisk stabilitet.

For dem, der er interesseret i at minde Obama-administrationen om, at vi kun har en planet, skal du underskrive Shutdown Keystone Expansion og Tar Sands Extract Initiative.

Video Instruktioner: Payroll Tax Cut & Keystone XL Pipeline (Kan 2024).