Nurturer eller Enabler?

• Kan 9, 2024

Jeg har funderet på tanken om, at der er en fin linje mellem at være plejeperson og at være en makter. Oplæring har altid syntes at komme naturligt for mig. Når du først er blevet mor, er det selvfølgelig, når din pleje side virkelig sparker ind, og du er klar over, at du kunne have haft en vidunderlig besættelse som 'Florence Nightingale'. Alt sammen spøgende, på hvilket tidspunkt ville en person blive betragtet som at krydse den plejelinie for så at begynde at blive set eller mærket som en 'enabler'? Jeg fandt dette meget nysgerrig og interessant.

Okay, så lad os se. Hvis jeg opfostrede et barn og ikke kun var en ansvarlig forælder, men også var kærlig, venlig og hensynsfuld i min forældreskab, ville jeg sige, at det var at være en pleje. Dog på et tidspunkt, når barnet bliver ældre, siger teenageårene, og de vedtager nogle dårlige vaner, dvs. rygning eller anden anden end gunstig vane, og jeg som mor hjalp og abted det - såsom at samle en en pakke cigaretter til dem, mens jeg var ude i butikken, det ville være 'muliggør'. Det er nok et simpelt eksempel.

Et andet eksempel - på en mere alvorlig note - for nylig skrev nogen, jeg kender (bor i en anden stat), til mig for at fortælle mig, at en kvinde, de var blevet ven med og kendte via e-mails pludselig og uden advarsel, besluttede at handle på nogle ting, som denne mand Jeg ved, at jeg havde fortalt hende om det i en e-mail - jeg ville sige, at han 'betroede' hende i en e-mail. Han havde klaget over, at hans udlejer ikke gjorde det rigtige ved ham - f.eks. Ved at udnytte denne manns gode karakter, mens han har været lejer, der har lejet en hytte op i bjergene, ville gå ud over det rimelige omfang af tjenester til hold ejendommen i god form, som omfattede selv reparation (da han er en meget praktisk fyr) for at spare sin udlejer nogle penge.

Denne kvinde, som han mente, at han kendte som uskadelig på nuværende tidspunkt, tog tilsyneladende sager i egne hænder uden at blive spurgt, og hun rapporterede sin udlejer til en gren af ​​regeringen, indgav endda en formel klage til dem - hendes ord gik noget i retning af "Jeg har indgivet en klage til (hvem) på DIN BEHALF “. Hvad siger du?? Manden involveret blev chokeret og bedøvet af hendes uønskede, uberettigede og nervøse handlinger. Hun kaldte også 911, da han er i bedring med et dårligt fald og har haft en vanskelig tid på at være så isoleret og lagt op i et stykke tid. Hvis han havde brug for hjælp, ved han bestemt hvordan man ringer til 9-1-1 alene. Han sagde, at to politibiler dukkede op ved hans dør!

Hun sendte ham en e-mail med besked om, hvad hun havde gjort - og sagde også, at hun ikke ville "aktivere" ham mere, og at hun blokerede for yderligere e-mails fra ham! Wow, tal om dine frugtkager. Hun så sig selv som 'aktivere' ham simpelthen fordi han ville fortælle hende, hvad der foregik i hans liv i løbet af deres e-mails. Øh, duh, denne stakkels mand er langt op i bjergene uden nogen i miles - han troede, de var blevet venner efter at have sendt en e-mail frem og tilbage - så whammo - hun går og gør noget helt fra væggen - jeg vil endda sige det var grusom.

Udtrykket 'Enabler' betegner noget andet for mig. For mig betyder det, når nogen begynder at drage fordel af en anden person, måske endda manipulere dem - en person, de kender, der er omsorgsfuld, venlig og hensynsfull - muligvis tage sig af den pågældende person på en eller anden måde - dvs. en plejer, en Mor, en god ven - normalt over tid begynder nogle af dynamikken at ændre sig, og i en gradvis proces bliver Nurturer en Enabler; som i ‘Nurturer’ = god, “Enabler” = dårlig.

Jeg prøver stadig at vikle mit hoved rundt om, hvad der gjorde denne kvinde til en slags snap. Hun gjorde noget uopfordret til - for ikke at nævne noget, der kunne skabe en enorm ødelæggelse på en mand, der konvergerer og ikke havde brug for mere drama og kaos i sit liv. Jeg kan ikke se, hvordan hun så sig selv som 'aktivere' ham blot ved at læse og / eller besvare hans e-mails. Han troede, de var venner. Han følte sig godt tilpas med at fortælle hende sine tanker, bekymringer, ideer osv.

Hvis nogen er skyldig i at krydse linjen, føler jeg, at hun gjorde det. Hun kunne simpelthen have fortalt ham, at hun ikke havde det godt med deres samtaler - og selvfølgelig var hun inden for sine rettigheder til at afslutte (e-mail) venskabet. For at komme i længden, hun sendte mig beskeden om, at hun var ustabil. Men det er min mening. Jeg kendte ikke hende, kun af hende.

Tilsyneladende har vi alle forskellige ideer til, hvad ordet 'aktivering' betyder. Slip mig en linje, jeg vil sætte pris på dine tanker om dette.

Video Instruktioner: Marwyn, the Nurturer | EDH Budget Deck Tech $9.90 | Big Mana | Magic the Gathering | Commander (Kan 2024).