Serial snyd - Despicable & Dangerous

• Kan 21, 2024

Så går det løs igen. Det må være noget i vandet med disse liderlige, serielle snyderier, kondomfrie stik. De er virkelig bare drenge, hver i en voksen krop. Det er Peter Pan-syndromet. De vil aldrig vokse op. De nægter at påtage sig ansvar - tilsyneladende betyder engagement (som i ægteskab) intet for dem. De spytter i lyset af monogami. De narrer rundt og narrer rundt - og håber (eller tror) de ikke vil blive fanget. Du vil aldrig se dem "ude" selv - kom igen, tænk over det - hver af de nylige berømtheder blev "fundet" ude eller "rattet" ud, - ellers ville de stadig glide rundt med alle slags beskidte piger håber aldrig at blive fanget. Husk, at "helvede har ingen raseri som en kvinde foragtet" ...; før eller senere bliver de normalt fanget - med bukserne nede. Og åh løgnene, løgnene, løgnene - synes de dog ikke at komme så naturligt? det er skræmmende, hvordan disse fyre kan dække over deres overbevisende livsstil - og i så lange tidsrum!

Tilfælde - den kedelige, ingen personlighed Jesse James. Denne fyr ser omtrent så hård ud som en vanilleis-kegle. Alligevel troede Sandra Bullock, at hun så noget i ham - noget, som ingen andre bemærkede. Måske har hun hårdt brug for en recept på briller. Lige siden jeg så ham på sidste års 'Lærling' - for en gangs skyld er jeg enig med Donald Trump. Han havde James i fuld størrelse. Han kaldte ham 'list'. Han kunne ikke forstå, hvordan en fyr som ham kunne være med en dame som Sandra Bullock. Han sagde det igen og igen på sit show "Celebrity Apprentice" - og jeg må indrømme, han ramte neglen på hovedet med dette kryb. Som de siger, er der ingen regnskab for folks smag.

Lad mig sammenfatte bare nogle af de nyere flagrant berygtede dårer her (som vi ved om!): Peter Cook (Mr. Christie Brinkley), Elliott Spitzer, Tiger Woods, senator John Edwards, regering John Sanford (S. Carolina) - og den seneste til at deltage i hitparaden, Motorcykel-celeben, Jesse James. Siger hans navn ikke det hele?

Når jeg tænker tilbage på Oscar Awards-showet, bemærkede jeg noget mærkeligt, da Sandra Bullock blev interviewet på den røde løber - det var et rødt flag, det vidste jeg bare ikke på det tidspunkt. Jeg undrede mig stadig over, hvorfor hendes mand, Jesse James, stod langt tilbage fra kameraet. Jeg fandt det meget mistænkt. De fleste eller måske alle de berømtheder, der blev interviewet, stod foran og center med deres respektive ægtefæller. Men da Sandra blev interviewet, så jeg James langt væk øverst på skærmen begravet blandt andre i baggrunden. Nu kommer det offentligt ud, at den bedste ven af ​​James 'påståede paramour sikkerhedskopierer paramourens historie, som James fortalte hende, at han var adskilt fra Bullock. Det er den gamle 'vi var nødt til at holde udseendet ved Oscars' undskyldning. Efter min skøn - selv ikke tænkt på det tidspunkt, da intet af dette blev offentliggjort endnu - troede jeg ikke, at han så meget begejstret ud for at være på den røde løber. Måske vidste han, at han ikke fortjente en dame som Sandra. Han havde det falske, typiske osteagtige smil fra sig - han så ud som om han grinede og bærer det, hvis du spørger mig. Men hvordan kan du så fortælle noget om en fyr, når fyren har en grapefrugt personlighed.

Nu er hans kone nødt til at gennemgå ydmygelsen fra paparazzierne og offentligheden, som om hun gjorde noget forkert - som i magasinet "US Weekly" - deres seneste cover er titlen "Married to a Monster". Det får mig til at ryste. Hvilken overskrift. Ligesom i Tiger Woods 'tilfælde, begynder forløbet at komme ud af træværket. Hvad der er værre er, at det lyder som om det for det meste var formediteret - lokke kvinder ind i hans lænder på hans motorcykelbutik gennem annoncer, som han placerede i papiret ... Ewwwww .....

Lad os huske på de værste af hans / deres synder. Den samlede uansvarlighed, de har vist, da de sengede disse andre 'kvinder' - ved at de har spillet russisk roulette med deres koners sundhed og velfærd - og derefter deres børn. Tænkte nogen af ​​dem på et hvilket som helst tidspunkt på det faktum, at de hele tiden, mens de lå i sengetøjene, de skulle hjem med en 'indlæst pistol' ved at sove med deres koner. Var det endda ligeglad med dem - eller er det, hvor virkelig egoistisk og selvcentreret de virkelig er og har vist sig at være? Det er foragteligt af dem at have udsat deres kones helbred i fare og muligvis udsat dem for enten en dødsdom eller en kronisk helbredstilstand, der kan påvirke dem resten af ​​deres liv. Ond.

Der skal være en særlig straf for fyre som disse. Efter min vurdering vil de aldrig ændre sig. OHH ja, åh det er rigtigt - vent - jeg har glemt - de er DER - de er sååå meget kede - ja, NU er de ked af det, fordi de blev fundet ud. Men de var ikke kede af, da de havde en meget gammel tid på deres kones regning. De tænkte kun på deres glæde - ikke en iota om den smerte, de ville forårsage deres ægtefæller.For ikke engang at nævne det faktum, at disse fyre stadig ville rod, hvis de ikke var blevet fundet ud! Vær venlig, damer, løb - ikke gå - til den nærmeste udgang. Disse typer fyre ændrer sig ikke .... du fortjener så meget bedre ... sidder ikke ledig ved og vær offeret - tag kontrol over dit liv nu! Husk dette: Hver af disse tabere var ALDRIG den 'mand', du troede, han var - eller at han fremstilte sig selv for at være. Tænk fortsat om forræderiet - luskheden, uærligheden, de mange timer, hvor han / de forsvandt, som på en eller anden måde aldrig blev taget højde for. Egoistiske, selvoptagede, arrogante mestre af bedrag og bedrag. Onde spillere.

Video Instruktioner: 4 Terrifying Criminals On Death Row | #SimplyDARK S1 Ep15 (Kan 2024).