Astma- og kakerlakallergier
Kan 2024
Det er interessant at bemærke, at den oplyste filosof Jean Jacques Rousseau - hvis ideer om socialisme og nationalisme var stærkt påvirket af den franske revolution, der fandt sted i en omtrentlig tiårsperiode fra 1789 - 1799 - skrev den berømte bog med titlen Den sociale kontrakt eller principper for politisk ret. I dette arbejde taler han om to former for religion, nemlig religionen for den enkelte og derefter religionen til borgeren i et land. I betragtning af de fleste former for religion som vildledende og værdiløs påpeger han, at der er et begreb om civil religion der med vilje undgår de negative aspekter af de overtroiske ritualer, han observerede omkring ham, men i stedet tjente til at håndhæve troen på, at der er en skabervæsen, der i sagens natur er almægtig og intelligent, at der er et liv, der følger denne, og at det generelt set godt skal tilbagebetales efter deres godhed, og det onde straffes efter deres gerninger. Oplysningerne om denne civile religion overlades til den enkelte til at udkæmpe. En ting, som Rousseau afviste afsluttet, var religionsdrevet intolerance.
Hvad betyder civilreligion i forbindelse med politik?
Nå, dårlige nyheder til "Jeg er okay - du er okay" -mængden, og alle andre, hvis overtrædelsesmåler starter ved forestillingen om, at en person muligvis foretager en værdifuld dom. Civilreligion - forudsat at den ikke etablerer en religion inden for rammerne af det politiske system - tilskynder til omtale af et øverste væsen i ord og fremvisning på offentlige bygninger; den ser intet galt med citeringen af religiøse tekster fra politiske ledere; den anerkender, at Civil Religion er et nyttigt redskab til at undervise og opretholde moralske idealer; det tillader anvendelse af religiøse symboler på offentlige bygninger og offentlige lande; og det vil ikke forbyde brugen af offentlige bygninger til privat tilbedelse.
Det ser ud til, at Monsieur Rousseau var lysår forud for sin tid med hensyn til sin teori om Civil Religion. Oddsen er god for, at han ville blive enormt underholdt overfor dem, der sagsøger gang på gang for endelig at have forbudt det for skolebørn at sige ordene “under Gud”, når de lovede troskab til flaget; vores kamp for at få de ti bud vist på offentlig jord ville sandsynligvis få ham til at ryste på hovedet; men det er trækket, der er sket efter visningen af fælder, der udgør nationaldagen, der er jul, ville sandsynligvis sende ham over kanten til et punkt, hvor han måske kastede sine hænder i fuld afsky. Som det ser ud, ser det ud til, at de fleste af de sædvanligvis fornærmede har glemt, at julen kun er mere end en føderal ferie, da Bibelen helt klart ikke gør den til en krævet fejring af nogen art.
Faktisk finder den eneste fest, som Bibelen kræver, sted hver søndag i bibeltro kirker, der fejrer Jesu Kristi død, begravelse og opstandelse som Messias via nattverden. Og for alle dem, der mægtigt bliver fornærmet af ordet ”Gud”, er det faktum, at de ikke behøver at fodfæste inde i kirken for at få deres følsomme opfattelser tilkendegivet på denne måde. Så for dem, der er begyndt at sædvanligvis bukke under for vældige pasninger på visningen af en baby i en krybbe - kom over det og bag nogle julemandekager. Hvad er der galt med en føderal fejring, der fejrer fødselsdagen for en af verdens mest berømte filosoffer, hvis lære har påvirket grundlæggelsen af denne nation og mange andre, og som nogle mennesker mener at være en gud? Du får en fridag, kan netto dig selv et par gaver og endda bruge tid på at se dine børn sætte en slags feriepræstation i skolen - medmindre du selvfølgelig allerede har tvunget skolen til at opgive enhver form for ferie fest, visning eller performance.