Dyr truet af Tar Sands virksomhedspraksis
Canadiske ejede Enbridge Inc., operatører af et af de længste rørledningssystemer i verden, nægtede kategorisk at finansiere Tar Sands miljøpåvirkningsundersøgelser og stoppede rengøringsindsatsen i Kalamazoo River Watershed. Dette var et af de største indre olieudslip i Amerika, og dens borgere står tilbage med regningen for Enbridges uansvarlige forretningspraksis. Omkostningerne til reparation går langt ud over at få den klistrede Tar Sands ud af vandet, hvilket antages at være en uovervindelig opgave. Tar Sands er et tykt bitumen, der skal blandes med flere kemikalier for at give det mulighed for at skubbe gennem rørledninger, kendt som dilbit, eller fortyndet bitumen. Da Enbridges rørledning sprang i Michigan-vandskiften, blandes den kemiske cocktail med vandet, og bitumen sank til bunden af ​​flodbunden. Derfor fungerer rudimentære metoder, der bruges til at rense råoliespild, ikke, da mætningsindretninger er designet til at flyde på vandets overflade.

Mens Amerika finder ud af, hvordan de kan betale sig for omkostningerne ved miljøoprydning og forskningsprojekter, skal det først kæmpe med bitumeneksponering for jord, afgrøder, vand, mennesker og dyr. Miljøstyrelsen (EPA) har sat et ubestemt forbud mod Kalamazoo-flodens vandaktiviteter. Folk må ikke længere svømme, vade, fiske, båd, kano eller kajak. Folk har forbud mod at bruge vand fra vandskiften til at irrigere afgrøder eller græsplæner. Endvidere kan vandet ikke bruges som drikkeressource for dyr. Sundhedsrådgivere er gået op og opfordrer folk til ikke at konsumere fisk fra vandskiften, da det antages, at vandlivet er giftigt.

Holdningen til håndtering af denne katastrofe er kun et glimt af den fortsatte uacceptable opførsel over for Tar Sands-ordningen. Hvis der er ligegyldighed over for Kalamazoo-vandskiften, hvad sker der så, når Enbridge's Northern Gateway Pipeline bryder i hjertet af Canadas naturbeskyttelse, og TransCanadas Keystone XL-ordning sprænger i hele Heartland of America? Michigan's holdning til installationen af ​​Enbridges pipeline var en af ​​selvtilfreds optimisme. Mange troede, at det ville skabe arbejdspladser, reducere olieomkostningerne, hjælpe en træg økonomi, og Canada ville sikre amerikanernes sikkerhed. Tænk på et øjeblik. Dette lyder nøjagtigt som den selvtilfredse holdning, Amerika har over Keystone XL-debaklen. Katastrofen i Kalamazoo-farvandet, Keystone XL og Northern Gateway-rørledningen, er alle lavet af samme rørledning, så det sammenligner æbler med æbler. Men på en eller anden måde fortsætter folk med at overveje Tar Sands, der pumpes gennem naturreservater, farvande, floder, landbrugsjord, Stillehavet og Mexicogolfen som en smart, omkostningseffektiv idé. For de overbeviste Michigan var en isoleret hændelse. Her er nogle andre områder, der har tålt Enbridge-rørledningsspild. Der har været flere registrerbare udslip i landdistrikterne landbrugsarealer omkring Madison, Wisconsin; Elk Point, Alberta; Berthold, North Dakota, Mackenzie River ved Wrigley, Northwest Territories; Romeoville, Illinois; Neche, North Dakota; Nemadji-floden i Wisconsin og myrområder omkring Cohasset, Minnesota. Derfor er det rimeligt at sige, at sådanne brud ikke er isolerede hændelser.

Canadiske rørledningsfirmaer, ligesom Enbridge og TransCanada, har gjort det klart, at miljøpåvirkningen på USA's jord er Amerikas problem, selvom jorden ejes af Canada. Der er ingen intentioner om at handle ansvarligt og tage ansvar for skader på jord, afgrøder, dyr, vandveje, dyreliv eller mennesker. Denne form for toksisk virksomhedsindstilling fremmer ikke god vilje og er kontraproduktiv for udviklingen af ​​fremadrettet og global velstand. For dem, der er interesseret, skal du samarbejde med Natural Resources Defense Council (NRDC) for at stoppe denne destruktive, begrænsede, beskidte brændstofkilde og afslutte miljøkorruption ved at holde uansvarlige virksomheder ansvarlige for deres handlinger.

Video Instruktioner: Try Not To Laugh Watching Funny Animals Compilation | Funniest Animals Vines 2019 (Kan 2024).