Bag svigagtig finansiel rapportering
Securities and Exchange Commission SEC er den regulerende enhed, der er ansvarlig for at indgive civile og kriminelle handlinger mod regnskabsfirmaer, der udsteder svigagtige regnskaber for at vildlede investorer, der er afhængige af denne information, når de træffer beslutninger. Flere regnskabsfirmaer har indgået aftaler om afvikling af handlinger med SEC. For eksempel censurerede SEC Deloitte for forkert professionel adfærd i henhold til regel 102 (e) i SECs forretningsregler i forbindelse med Deloittes revision af Adelphias regnskaber. Uden at indrømme eller benægte påstandene, indvilligede Deloitte i at betale 25 millioner dollars.

SEC bestemmer blandt andet brugen af ​​fortabte ejendomme og bruger den til mindst at give delvis erstatning til ofre for svig. SEC opretter midler, der administreres i henhold til Department of Justice, DOJ, procedurer. Offerfonden overvejer at kompensere, pro rata, ofre for svig, der indeholdt kvalificerede værdipapirer. Med hensyn til den berygtede sag om Adelphia Communications blev der for eksempel oprettet to fonde: SEC-fonden og Adelphia Victim Fund. Ifølge SEC har Special Master distribueret over 105.500 andragender og har modtaget over 12.000 andragender, der hævder et samlet tab godt ud over de samlede saldi i Adelphia Victim Fund og SEC Fund. Den særlige mester har løbende underrettet andragerne om mangel på deres andragender. Special Master skønner, at distributionerne ville være klar til at blive foretaget engang i første halvdel af 2009.

SEC forventer, at det at kombinere SEC-fonden med Adelphia Victim Fund og distribuere SEC-fonden i overensstemmelse med Adelphia Victim Fund's procedurer er den mest effektive, retfærdige og rimelige metode til at distribuere SEC-fonden til ofre for Adelphias bedrageri. SEC erklærede, at hans procedure vil sikre, at alle ofre behandles konsekvent uden mulighed for at fordoble sig mellem de to fonde. Mere information til ofrene findes på //www.AdelphiaFund.com

Det må være meget skuffende for ofrene, efter at de har mistet deres penge for at gennemgå besværet med denne procedure. SEC og statsadvokatens kontor med ansvar for at identificere og underrette potentielle ofre gør deres bedste, når det gælder anvendelse af kapitalprincipper i fordelingen af ​​ressourcer i disse fonde.

Ifølge en pressemeddelelse fra den amerikanske advokat sydlige distrikt i New York fra slutningen af ​​1990'erne til og med 2002 misbrugte JOHN og TIMOTHY RIGAS milliarder af dollars fra ADELPHIA - da landets sjette største kabel-tv-selskab - til fordel af sig selv og andre medlemmer af RIGAS-familien. Visse kabelselskaber, der var privatejet af JOHN RIGAS, TIMOTHY RIGAS og andre medlemmer af RIGAS-familien - men administreret af ADELPHIA - blev købt og / eller opgraderet med midler, der fejlagtigt blev taget fra ADELPHIA. Disse "Rigas Managed Entities" ("RME'er") var så stærkt gearet, at de ikke genererede nok kontanter til at betale deres egne driftsudgifter og renteomkostninger og blev således effektivt subsidieret med kontante forskud fra ADELPHIA. ADELPHIA afslørede, at det var ansvarlig for mere end $ 2 mia. I lån, der tilskrives visse RME'er, der ikke blev reflekteret i ADELPHIAs forudgående SEC-arkivering og økonomiske rapporter. Til sidst indgav ADELPHIA til konkursbeskyttelse den 25. juni 2002.

Kriminaltekniske revisorer hjælper med at undersøge tilfælde, hvor regnskabsfolk sammen med andre direktører, engagerer sig i en lang række falske regnskabspraksis og anden forkert adfærd, der har en kumulativ nettoeffekt på de indberettede indtægter og på dens rapporterede indkomst før skat. For eksempel skabte en tidligere præsident og administrerende direktør for virksomheden WXY og andre i virksomheden en aggressiv "antal drevet" virksomhedskultur besat af at møde økonomiske fremskrivninger. For at øge WXY-aktiekursen pålagde og krævede administrerende direktør, at urealistiske indtægter og andre mål blev overholdt, og andre ledere vidste, at han forventede, at de skulle nå disse tal på nogen nødvendige måde. Forekomster som disse ender med manipulation af økonomisk information og ratificerer teorien om svindeltrekanten, som har tre komponenter: mulighed, pres og rationalisering. Det er enkelt for en udøvende rationalisering, at han eller hun opfylder sine eller hendes mål, der er angivet af CEO. Pressedelen repræsenteres af behovet for at imødekomme økonomiske forventninger.

Kompromis med professionelle standarder på vegne af grådige organisationer har vidtrækkende konsekvenser for dem, der udøver uærlig praksis til skade for investorerne, der er afhængige af økonomiske oplysninger.

Video Instruktioner: Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty (Kan 2024).