Fødselsordens personligheder - mellembarn
Når man gennemgår teorien om fødselsordre, der er opstillet af Alfred Adler, er mellembarnet mere kompliceret, simpelthen fordi vi ofte definerer mellembørn som ethvert barn, der falder mellem den førstefødte og den sidst fødte. Der er imidlertid sondringer, der kan være og sandsynligvis bør foretages mellem det andet fødte og det midterste barn.

Ligheder mellem det andet barn og den mellemfødte er indlysende. For eksempel deler de en hård uafhængighed, da forældre deler deres tid og opmærksomhed med andre børn. Forældre bliver også mere erfarne og tilskynder i mange tilfælde til uafhængighed hos deres børn. Det midterste og det andet barn er også fødselsbestillingspositioner, hvor kønsundtagelsesscenariet kan fremhæves. Hvis begge er af det modsatte køn i deres førstefødte søskende, kan familiens dynamik i "kønspolitik" overskygge den generelle udformning af fødsels ordensteorien.

Imidlertid er det vigtigste grundlag for fødevarepersonligheden for det midterste barn manglende evne til at konkurrere effektivt mod det ældste og yngste barn om forældres opmærksomhed og kærlighed. Følelserne af at blive ignoreret og glemt er grundlaget for det, der er kendt som Middle Child Syndrome. I større familier deles disse følelser blandt flere børn, der ofte indgår alliancer med hinanden. De deler en fælles forståelse af forældreløs forsømmelse eller opfattet favorisering af det ældste og yngste barn.

Selvom det ”sande” (et af tre) mellembarn ikke har nogen andre søskende, som de kan tilpasse sig, interessant nok, kan denne position have en positiv effekt på dem. Mange gange bliver deres opførsel mere jævn, og deres overordnede holdning er mere acceptabel i "gå sammen for at komme sammen" måde. Mellembørn finder tidligt ud af, at sutring og klager ikke vil få dem nogen steder, men de har ganske vist en vanskeligere tid med at finde ud af deres plads inden for familiedynamikken. Denne forvirring kan være årsagen til, at mellembarnet konstant prøver nye ting eller ofte starter projekter, men ikke afslutter dem.

Mange gange går de i modsat retning af deres ældste søskende for at skære ud deres eget sted for præstation og nyde tilfredsheden med at være i stand til at gøre det på egen hånd. De er følsomme over for uretfærdigheder og meget mindre selvcentreret end deres søskende (førstefødte og sidstfødte), hvilket giver dem mulighed for at opretholde succesrige forhold. De sættes i stand til at lære sociale færdigheder, der er ekstremt nyttige, ikke kun inden for deres husstand, men inden for deres sociale samfund.

Jeg talte med et par mellemfødte voksne og spurgte, om de foretrækkede at være førstefødte. Mens de alle elskede ideen om at få ”særlig behandling” fra deres forældre, troede de stadig alle, at det var svært, men at være en god måde at være et mellembørn.

”Jeg ved, at jeg ville have fået flere ting,” sagde en ”ægte midterste” respondent, ”men fordi jeg stort set blev overset, var jeg nødt til at finde ud af tingene for mig selv. Intet pres, intet spotlight, og det var godt for mig. Selvom der er ikke så mange billeder af mig rundt om i huset", pausede hun med smil," Jeg ville stadig ikke bytte pladser. Slet ikke."

Måske er disse uafhængige, medfødte mellemfødte søskende på noget. Førstefødte og sidstfødte kan have sine privilegier, men tilsyneladende at sidde fast i midten har det også sine fordele.

Bare for sjovt, tag Quiz for fødselsordre