Mobbning af homoseksuelle børn

• Kan 3, 2024

I efteråret 2010 dukkede et skræmmende antal historier op i de populære medier om nådeløs mobning og mishandling af homoseksuelle børn og unge voksne af deres jævnaldrende, hvilket førte til tragiske tilfælde af selvmord. Dette er ikke noget nyt. År tidligere blev Matthew Shepard slået ihjel i Laramie, Wisconsin i en meget publiceret historie. Søg i "selvmord mod homoseksuel mobning" online, og resultaterne er chokerende. Realiteten er, at homoseksuelle børn og unge voksne drilles, afvises, mobbes, slås og slås hver eneste dag over hele landet.

Dette skal simpelthen stoppe.

Uanset hvad man måtte tænke om homoseksualitet, om homoseksuel ægteskab eller om homoseksuelle personligt, systematisk mishandling af andre, diskrimination og enkelt aggression er bare forkert og ofte bogstaveligt talt kriminelt. Årsagen til, at jeg drages til at behandle dette på et forum for tidlig barndom, er, at det er her, den uddannelse, der forhindrer denne slags adfærd i det senere liv, skal begynde. Jeg er bare syg til døden efter at have hørt, at folk siger "børn er dårlige" og lader det være ved det.

Ja, børn er dårlige. Michael Thompson, ph.d., en psykolog, der er specialiseret i social grusomhed, siger i sin fremragende bog "Bedste venner, værste fjender: Forståelse af børns sociale liv" at 100% af børnene oplever drilleri og navnekald. Han siger, at det at gøre vellykkede fornærmelser faktisk er en milepæl i udviklingen. MEN, når børn er dårlige, i det mindste foran os (de voksne), er det vores opgave at fortælle dem, at det IKKE er OK.

Thompson definerer i sin bog en forskel mellem begreberne samvittighed og moral. Moral er ikke en fast definition, skønt mange gerne vil have, at deres moral skal være standarden for alle. Moral findes i konstruktionen af ​​gruppen. Samvittighed er vores indre stemme. Samvittighed er, hvor vores forældre og lærere, vores liv med Jiminy Cricket, findes. Samvittighed er det, der stopper os, når gruppens opførsel adskiller sig fra vores egen. Det er forældres og læreres ansvar at plante frøene, at andemishandling er uacceptabelt, uanset hvad gruppens moral siger skal frygtes eller straffes (selvom vi er enige i den grundlæggende stemning).

Af hensyn til fuld afsløring er jeg tilhænger af at legalisere homoseksuel ægteskab, finder ingen trussel mod mit liv fra homoseksuelle forhold og forbløffet af dem, der gør det. Jeg er også imod lovgivning om hadkriminalitet - måske er det eneste, George W. Bush og jeg nogensinde har enige om, at "alle forbrydelser er hadforbrydelser." Jeg tror ikke, det er acceptabelt at gøre tanker ulovlige, kun handlinger. For mig ligger der nøglen. Tænk, hvad du vil, og leve dit eget
livet i overensstemmelse hermed. Ingen siger, at du skal være nogens bedste ven eller godkende de handlinger, der er forbundet med deres biologi, livsstil eller valg (uanset hvad
du kan vælge at tro). Men du SKAL behandle dem med civility og venlighed i de interaktioner, du har.

Selvom det kan være mit personlige ønske, at en dag bliver homoseksualitet anerkendt og diskuteret i skoler lige så naturligt som forskelle i hudfarve eller religion, jeg
forstå, at det i vores nuværende samfundsklima ikke er muligt eller endda ønskeligt. Forståelse og accept af homoseksualitet i det amerikanske samfund
og kultur udvikler sig stadig, selvom alt tyder på, at skiftet er mod accept. Dette er netop grunden til, at der er så meget opmærksomhed og tilbageslag vedrørende dette spørgsmål.

Realiteten er, at på dette tidspunkt kommer de fleste meddelelser om homoseksuelle forhold fra forældre. Skoler har imidlertid absolut en ret og et ansvar til at stille forventninger til andre børns behandling af børn. Og forældre, der fortæller deres børn om, at egenskaber ved andre er "forkerte", SKAL også give dem vejledning i, hvordan de derefter opfører sig, når de støder på disse egenskaber. Dette gælder ikke kun homoseksualitet, men også uenigheder om religion, politik og andre lignende emner.

Enhver voksen, der ser den anden vej, når børn drilles eller kaldes navn på grund af homoseksualitet eller endda opfattes som homoseksualitet, uanset personlig tro, skal skamme sig. Enhver voksen person, der aldrig ville tillade ordet "neger" i skolegården, men ignorerer ordet "fagot", skal begynde at gribe ind. Enhver voksen person, der undlader at fortælle børn, at vi kan være uenige og endda afvise, uden at drille, uden at kalde navn, uden at true og uden mishandling af dem, som vi er uenige i eller af dem, som vi ikke godkender, skal gøre det med det samme.

Det er ikke i sig selv umoralsk at ikke kunne lide eller afvise homoseksualitet - faktisk er visse grupper eller religioners moral moral på denne tro. Men det er uacceptabelt at handle på denne tro ved at behandle andre grusomt på verbale eller fysiske måder. Dette er forskellen mellem tanke og handling, og det er en kritisk forskel.

Vi kan ikke styre enhver interaktion, som små børn har. Men Thompson diskuterer, hvor forældrenes misbilligelse af navnekald og drilleri er altafgørende.Men når børn bliver ældre, tager gruppens glæde over en velplaceret fornærmelse kontrol. Men forældrerstemmen forbliver. De føler måske
spændingen, men deres samvittighed stikker. Vi regner med, at denne samvittighed griber ind, når ting går langt, og går videre end almindelig drilleri og navnevalg til systematisk afvisning, syndebukk, mobning eller uklarhed - mere alvorlige manifestationer, Thompson præsenterer. Vi kan ikke bare give vores børn over for forestillingen om, at "børn er dårlige", og at andre børn skal lære at "tackle det."

Vi er måske ikke enige om detaljerne i roden til uenigheder, men vi kan alle være enige, kan vi ikke, at når studerende er drevet til selvmord eller mord, er tingene gået for langt? Vi kan være uenige og stadig behandle hinanden anstændigt. Det er vores ansvar som forældre, lærere og voksne at både undervise og modellere denne opførsel.

Dan Savage It Gets Better Project - //www.youtube.com/itgetsbetterproject

Video Instruktioner: Hvorfor opstår mobning? (Kan 2024).