Cochleaimplantater og musik
Cochlear-implantatet vendte først tilbage til en døve i 1978. Det er nået langt siden den tid, men har det endnu vendt tilbage til normal høring? Ifølge Graeme Clark, den australske opfinder af denne vidunderlige teknologi, er svaret NEJ. Han sagde i en nylig radiosamtale, at det endnu ikke er perfekt, og at han ikke holder op med at forsøge at forbedre teknologien, før den er. Så som bruger, hvor mangler det?

Cochlear implantat-teknologi indtil for nylig var rettet mod talespektret i lydområdet, og hvert nyt implantat og processor er beregnet til at forbedre kvaliteten af ​​tale, som modtagerne hører. Jeg kan vidne om, at tale, der modtages gennem min processor, er meget, meget tæt på det, jeg husker som normalt - så meget, at jeg kan identificere folk via telefon, selv når jeg ikke har talt med dem på mange år. Miljølyde som en skrivemaskine, en kookaburra, en hund, der bjælker eller vand løber, lyder også, som jeg husker dem.

Men hvad med musik? Musik er et langt mere komplekst signal end tale. Der kan være flere melodier, høje lyde, lave lyde, akkorder eller mange instrumenter, der alle spiller sammen. En normal, fuldt hørende cochlea har omkring 15.000 hårceller til at håndtere disse komplekse lyde, men cochleaimplantatprocessoren er nødt til at arbejde hårdt for at kode disse lyde og videresende dem til kun 22 elektroder. Fra cochlea overtager naturlig hørelse, og hjernen er nødt til at arbejde ekstra hårdt for at afkode denne komplekse stimulering af kun 22 elektroder til musik.

Da min processor først blev programmeret, var musik bare et virvar af støj. Men fordi jeg var uddannet musiker og klaverlærer, var musik som et andet sprog for mig. Et par måneder efter processoraktivering købte jeg en cd med yndlingsmusik fra 1980'erne (da jeg sidst havde værdsat musik). I de første to eller tre gange, jeg spillede det, gav lydene ingen mening og var bare irriterende. Men et par dage senere, da jeg spillede cd'en i baggrunden, blev min hukommelse af lydene, jeg hørte, sparket ind, min hjerne skabte forbindelserne, og jeg kunne navngive hvert spor på cd'en. Jeg vidste, at jeg så kunne lide at spille klaver igen - noget jeg aldrig havde forventet at gøre.

Forskning viser, at den gennemsnitlige cochleaimplantat kun har omkring en halvtids diskrimination. Dette betyder, at de kun uden fejl kan fortælle, om den ene note er højere end den anden, når afstanden mellem noterne (på et klavertastatur) er 7 toner fra hinanden. Gennemsnit betyder naturligvis, at mange mennesker scorer dårligere og andre bedre. Jeg er en af ​​dem med halvtonediskriminering. Dette betyder, at jeg er i stand til at bestemme, hvilken note der er højere eller lavere, når de kun er en semitone (eller 1 note) fra hinanden.

Det interessante er, at når jeg lytter til eller spiller en sang, jeg ved, det lyder nøjagtigt som det skal. Men når jeg lytter til ny musik, har den en montonal kvalitet, som ikke tillader mig at skelne melodilinjen meget godt. Jo enklere musik, jo lettere er det at lære melodilinjen.
Nye processorkodningsstrategier introduceres hele tiden såvel som nye teknologiske fremskridt, der gør tingene mindre og mere magtfulde. At have bi-lateral lyd rapporteres at forbedre kvaliteten af ​​musikken, fordi to ører er bedre end et.

Tak Graeme Clark. Et Cochlear Implant er muligvis endnu ikke perfekt, og det tolererer måske endnu ikke perfekt musik, men det forbedres med hver nye iteration og nye softwarekodningsteknikker. Efter at have boet døve i 10-15 år at have fornøjelsen af ​​at spille klaver igen er det fantastisk. For at høre mig spille mit dejlige klaver skal du klikke på linket i bunden af ​​denne artikel.

Video Instruktioner: Den største gaven: Å høre med et cochleaimplantat (Kan 2024).