Samtaler med Clinton
Da Hillary Clinton sad på sofaen i sit hjem, med bogreol i baggrunden, begyndte hun en samtale med Amerika. Samtalen fortsatte i tre aftener. Crystal Patterson, Clintons kampagneblogger stillede hende spørgsmål, som deltagerne havde sendt. Først virket hun noget stiv, men omkring ti minutter inde blev hun stillet et spørgsmål om New Orleans. Hun tændte med lidenskab, da hun talte om emnet. Fra det tidspunkt virket hun meget mere afslappet.

Den første nat stillede hun spørgsmål om en lang række spørgsmål; der begynder med er Amerika klar til en kvindepræsident? Hun svarede: "Vi ved ikke, før vi prøver." Hun var klar over, at hun mener, at hun er den bedste person til præsidentjobbet. Hun taklede en række spørgsmål, krigen i Irak, New Orleans, sundhedsvæsen, terrorisme, vores afhængighed af udenlandsk olie, internationale forbindelser, universitetsuddannelse og pensionering. Det var en god introduktion til hendes holdning til emnerne uden overraskelser. Et spørgsmål fra en ung mand, der var interesseret i politik og om hendes inspiration til at tjene, gav hende muligheden for at diskutere sin barndom og gav os et vindue ind i en mere personlig side af Hillary. Hun opfordrede den unge mand til at gå ud og frivilligt. Fortæller ham, ”Jeg tror, ​​hvis du kan komme ud og lære mere om verden og frivilligt hjælpe mennesker. Det gjorde jeg gennem min kirke, da jeg voksede op. Og på enhver måde, du kan udvide dine horisonter, fordi enhver af os er noget begrænset af den familie, vi er født ind i, og de oplevelser, vi har, og hvor vi går i skole. Og jeg tror, ​​at vi i dag mere end nogensinde har brug for unge mennesker som dig selv, som virkelig vil lære om verden og forstå, hvad du kan gøre for at yde et bidrag. ”

Den anden aften, der kom lige før unionens stat, gav Clinton mulighed for at gøre et pre-buttal. Hun blev specifikt spurgt, hvad hun ville lytte til i Unionens adresse. Hun sagde, at hun var bekymret over Irak, Iran, Nordkorea og Darfur; overkommelig sundhedspleje, uddannelse og andre omkostninger ved en middelklasses livsstil. At hun ville lytte til enhver overture, som han foretager til den demokratiske kongres, fordi hun tror på at få tingene gjort. Hun sagde: ”Jeg er ligeglad med hvor de gode ideer kommer fra. Jeg vil bare rulle ærmerne op og komme på arbejde. ” Hun taklede også spørgsmål relateret til sundhedsydelser, sundhedsforsikring og FDA. Hun drøftede en exit-strategi for Irak, sundhedsvæsen for reserverne, økonomien og homoseksuel og lesbisk civil ligestilling.

Den sidste aften om Hillary Clintons samtale med Amerika havde hun en chance for at reagere på buskestaten i unionen. I det første spørgsmål blev hun spurgt, om hun syntes det var underligt, at præsident Bush havde forsømt at nævne orkanen Katrina. Hun svarede, ”det var mig så underligt. Jeg ved fra at tale fra mine venner og kolleger fra Gulf Coast, især New Orleans, at de løfter, præsidenten fremsatte, bare ikke holdes. Det er mere tomme løfter. Det er så hjerteskærende, fordi dette er en del af vores fagforening. Dette er vores medborgere, og vi har brug for en meget mere seriøs indsats. ” Hun gjorde det klart, at hun har forhåbninger om, at nu, når demokraterne var i flertal, kan Kongressen muligvis gøre noget for dem, der stadig er fordrevet fra deres hjem i det sydlige Louisiana og langs Mississippi-kysten. Det andet spørgsmål vedrørte præsident Bushs plan for medicinsk forsikring. Clinton gjorde det klart, mens hun var tilfreds med, at præsidenten var villig til at tale om sundhedsvæsen, hun var ikke sikker på, at de få sætninger i den times lange tale gav hende de oplysninger, hun skulle bruge til at tage en beslutning. Hun var dog bekymret for, at præsidentens plan ville afregne fradraget for udgifterne til sundhedsvæsenet; bruge det til at forsøge at hjælpe uforsikrede mennesker med at få nogle skattefordele, til at gå ud på markedet og købe sundhedsforsikring. Hun var bekymret over, at han ville betale for planen ved at skære ned på den føderale finansiering til offentlige hospitaler og sundhedscentre i samfundet.
Det næste spørgsmål var ganske interessant. Det stammede fra et indlæg på Huffington Post-bloggen. Den spurgte hende om den type personale, hun ville have som præsident. Clinton svarede: ”Jeg kan godt lide folk, der udfordrer mig. Jeg kan godt lide mennesker med ekspertise og erfaring og stærke meninger. Nu kan jeg muligvis skubbe tilbage, fordi jeg også har mine meninger, men jeg vil have den slags give and take og debat. Jeg tror ikke, at nogen person - og bestemt ingen præsident i disse vanskelige og komplekse tider - har alle svarene. Og jeg tror ikke, du finder svar fra et ideologisk udgangspunkt. Jeg tror på at kigge på fakta og beviserne, forsøge at forstå, hvad du prøver at opnå med hensyn til de værdier, du har, og de mål, du sætter frem for at få resultater. ” Dette er meget anderledes end den formandskab, vi har nu.

Hun fortsatte bevaringen med at tackle hårde spørgsmål som uddannelse, miljø, nukleare krise i Iran, hiv / aids, sundhedsvæsen for vores militære personale, social sikring og indenrigslandes sikkerhed. Hun afsluttede aftenen med at sige, ”Jeg ser frem til at fortsætte samtalen. Og jeg ønsker jer alle det bedste. Vi har mange hårde udfordringer i Amerika, men der er intet, vi ikke kan håndtere, hvis vi arbejder sammen, vi kommer med fornuftige, praktiske løsninger, og vi holder øje med det, der er vigtigt, at fornye løftet om Amerika og at gendanne storhed og respekt for vores land i ind-og udland. Det er hvad jeg agter at prøve at gøre i løbet af denne kampagne med ideer og med min vision for dette land. Og så i 2009 for at have chancen som din præsident til at gøre det også. ”

Video Instruktioner: TIFF 2017 – Filmprat / Film Talks: En samtale med Solveig Melkeraaen om «Tungeskjærerne» (April 2024).