Den dag, immigranterne forlod
Indvandring er et følelsesladet emne i stort set alle lande i verden. Næsten alle nationer kæmper med dette spørgsmål i Europa, Nordamerika, Australien og endda fattige lande, der er nødt til at beskæftige sig med flygtninge og økonomiske migranter fra endnu fattigere naboer. På den ene side har vi mennesker, der siger, at globalisering og den frie bevægelighed for varer også skulle betyde den frie bevægelighed for arbejdskraft. Den anden side siger, at enorme bevægelser af mennesker til andre lande fjerner job for lokalbefolkningen, oversvømmer den indfødte kultur og overbelaster tjenester.

Med simpelt hen spørgsmålet om, hvorvidt indvandrere tager jobbet væk fra lokalbefolkningen, gennemførte BBC et eksperiment i den lille købstad Wisbech, Cambridgeshire i det østlige England. Byen har set en stor tilstrømning af indvandrere fra Østeuropa og Portugal. Showet, der er vært af den økonomiske redaktør Gavin Davies, besluttede at fjerne arbejdsstyrken for indvandrere i to dage og sætte lokalbefolkningen, der i øjeblikket trækker arbejdsløshedsunderstøttelse i deres sted.

Jobbet involverede arbejde på en produktionslinje i en kartoffelfabrik, skæring af asparges i markerne, arbejde som bygmester og gips og servering i en indisk restaurant. Resultaterne gjorde ubehageligt at se.

Tre mænd fik job i kartoffelfabrikken. En ung mand, der brugte al sin tid på at spille computerspil, dukkede ikke op for arbejde, men sendte en tekst om, at han var ude og følte sig uvel. De andre ældre mænd dukkede op, men de arbejdede ganske langsomt, tællede ikke, hvor mange poser der gik ind i kasserne og klagede over, at transportbåndet havde været med hurtige hastigheder (faktisk var det blevet bremset, da de var nye). For at være retfærdig forbedrede de sig med praksis.

Den unge mand, der arbejdede i aspargesfeltet, virkede doven i det, der ganske vist er kedeligt, tilbageholdende arbejde. Han gik glip af masser af stilke og talte tilbage til den portugisiske manager, da han blev irettesat. Bygherren og gipsmanden fik besked for at bruge en sømpistol i stedet for skruer og ud af de tre personer, der skulle arbejde i den indiske restaurant, var kun en dukket op og han opgav halvvejs gennem arbejdet.

Var programmet fair og afbalanceret? Det er klart, at indvandrerne, der gør en indsats og kommer til at arbejde i et andet land, er en selvudvælgelsesgruppe. Det er dem, der har drevet, engageret i at rejse sig og gå. Der er formodentlig lige så mange dovne og arrogante arbejdere i disse lande, men de forbliver sandsynligvis hjemme.

De britiske arbejdere blev kastet ind i den dybe ende og gjort til at arbejde med tv-kameraerne på dem. Men hvis de ikke dukkede op, ikke forsøgte at tale tilbage på en uhøflig og arrogant måde til lederne, er det ikke overraskende, at de ikke fik job. Den unge mand, der aldrig havde arbejdet i sit liv, modtog arbejdsløshedsunderstøttelse, tilbragte sine dage med at spille computerspil og sagde: 'Jeg vil ikke tage noget job' var en stor forlegenhed. Det ser ud til, at folk som ham ikke skulle få statussider.

Under henvisning til fabriksledere sagde de, at de kun kunne drive deres forretning med indvandrerarbejde, og hvis de ikke havde det, ville de pakke sammen og forlade eller bruge mere mekanisering. De sagde, at indvandrere skabte job, de tog dem ikke fra den lokale arbejdsstyrke. Faktorerne skabte også job for de engelske middelklassearbejdere i forskellige lederstillinger.

Programmet forbliver virkelig ikke for meget over virkningen på lokale tjenester som skoler, hospitaler osv., Som indvandrere forårsagede. Men det var et tankevækkende eksperiment, og jeg tror virkelig fik folk til at tale.


Video Instruktioner: Hvorfor har briterne ikke forladt EU endnu? (Kan 2024).