Greenwashing Food Labels

• Kan 13, 2024

Det forekommer absurd, at med den tydeligt skitserede betydning af den amerikanske fødevarealgenerermærkning og forbrugerbeskyttelseslov står amerikanske shoppere stadig over for spørgsmålet om "grønspylning" -mærkater. For dem, der ikke kender udtrykket, er grønvask en lokkemad-taktik, der beskæftiger sig med vildledende mærkningspraksis for at fremme produkter som human, sund og miljøvenlig. Den liberale brug af ordene "løfte", "sund", "præmie" og "helt naturlig" på etiketter er tvetydige og designet til at føre forbrugere ind i en falsk følelse af sikkerhed ved at foretage informerede køb.

En af de mest bemærkelsesværdige bidragydere til vildledende miljøvaskpraksis er Tyson Foods. På grund af stigende forbrugernes opmærksomhed har Tyson valgt at konstruere et "velvære" -panel, der er anklaget for mærkning af kød, der er produceret under afskyelige fabriksbedrifter som mere humant, selvom fremgangsmåderne forbliver de samme. Målet bag den vildledende mærkningspraksis er at ride på informationsforbrugernes frakker uden faktisk at ændre dens dyrevelfærdsmetoder. Dette giver rentable resultater i begge ender af spektret. Ansvarlige forbrugere vælger at købe kød, der er fri for genetisk modifikation (GMO-fri), antibiotikafri og humant behandlet eller fri-rækkevidde. Ved at vaske etiketter er Tyson i stand til at sikre overskud fra forbrugere, som det ellers ville miste ved ikke at overholde disse retningslinjer. Da der ikke er nogen reelle sanktioner, der er forbundet med bedrag af markedsføring, er den anden side med svigagtig reklame, at det har potentialet til at desensitivere forbrugere til sandhedens betydning i mærkning. Denne desensibilisering går langt i retning af forkrøplende økologiske, fritgående landbrugere, der faktisk bringer kvalitetsprodukter til forbrugerne. Håbet her er, at forbrugerne bliver så frustrerede, at de holder op med at bekymre sig om mærkningsspørgsmålet helt, hvilket gør det muligt for Tyson at fortsætte, som normalt.

Mens Tyson bestemt ikke er det eneste selskab, der driver med grønvaskprocedurer, får virksomheden meget af opmærksomheden for praksis og med god grund. Tyson er den største producent af kylling i USA og er den næststørste producent af svinekød og oksekødsprodukter. Derfor vil forbrugere, der lægger pres på Tyson om at ændre deres fabriksmarkedsmetoder, have en væsentlig indflydelse på dyre landbrugsbranchen og tvinge en human dyrevelfærdsstandard i landet. Da Tyson begyndte at mærke deres kød som "helt naturligt", afslørede undersøgelser, at deres praksis er langt fra det. Dyrene er indesluttet, pumpet fulde af antibiotika og fodret Monsantos GMO-majs, som er så omfattende ændret, at det er opført som et pesticidprodukt i Amerika.

Kyllinger er sociale dyr. Dog er Tyson-kyllinger stablet ovenpå hinanden i kedelhuse og nægtes for denne naturlige eksistensstilstand. Denne levende tilstand medfører så meget mental hårfid at deres næb skal klippes af for at forhindre dem i at skade sig selv og andre. Disse ulykkelige dyr ødelægges derefter, og deres kød pumpes fuldt ud af en saltvand-opløsning for at øge produktets pund for større fortjeneste. Dette er, hvad amerikanere sætter sig ned og spiser som et "sundt og nærende" måltid. I henhold til den amerikanske lov om fødevareallergenmærkning og forbrugerbeskyttelse bør grønspylningspraksis afskaffes og ulovligt, da der er tilstrækkelig dokumentation til at bevise, at overdreven salt og eksponering for GMO'er medfører væsentlig sundhedsrisiko.

For interesserede kan du sende breve til Federal Trade Commission (FTC) for at holde Tyson ansvarlige og mandat ærlige mærkningspraksis.

Dette er Deb Duxbury, for Animal Life, der minder dig om at venligst spay eller kastrere dit kæledyr.

Video Instruktioner: Greenwashing: Busting "eco" labels (CBC Marketplace) (Kan 2024).