Tea Party og Republican Party som familie
Kan 2024
Instruktør: Robert Moore
Udgivelsesdato: 23. juni 1976
Kørselstid: 94 minutter
MPAA-bedømmelse: PG
Editors bedømmelse: 4 ud af 4 schtars, schweethart.
1970'erne var virkelig en magisk tid for komedie. Der blev taget mange chancer dengang, der satte præcedens for fremtiden. Dyrehus, Monty Python og den hellige gral, Cheech & Chong's Up In Smoke, The jerk, og Flammende sadler, alle komedieklassikere, der var enorme i deres dag, og som kun er blevet mere ærbødige, da de gik fremad. Blandt disse var et par spiloversættelser fra den store Neil Simon. Han havde startet en række hits i 60'erne og startede 1970 med klassikeren The Out of Towners med Jack Lemmon i hovedrollen, og et par år senere havde han en lidt kendt film kaldet Mord ved død. Dommen går ud på, om det var en succesrig film, men ud fra hvad jeg kan grave, tjente den omkring $ 32 millioner, når den gennemsnitlige film koste omkring $ 3-4 millioner. Så det gjorde ikke så dårligt, siger jeg.
Ikke desto mindre er det ikke så kendt som andre Neil Simon-billetter, men det er blevet en slags kultfilm i senere år. Dets campy og vittige humor spiser gamle whodunit-film, tv og romaner fra 1950'erne og 1960'erne, uden absolut hensyn til ærbødighed eller plot. Filmen handler selvfølgelig med intet om noget, og ærligt talt, det alene gør det værd at se.
Filmen åbner den største samling af supermygler, som verden nogensinde har kendt alt, der stammer ned fra hjemmet til en velhavende excentriker ved navn Lionel Twain. De er alle her for at løse et mysterium, som Twain lover, med en præmie på en million dollars på bordet, ud over at få historierettighederne til den bog, som personen uundgåeligt ville skrive bagefter. Karaktererne er gennemsigtige forfalskninger af berømte litterære detektiver og stereotyper, fra den hårde næse-film noir (spillet af Peter Falk) til Charlie Chan (spillet af Peter Sellers). Twain, spillet af Truman Capote, er en finurlig fyr for at udsætte alle, han inviterede til middag som svig, ud af en vis frustration, der ser ud til at være født af en alt for besat fanboy, der ikke var i stand til at finde ud af, hvordan hans helte gjorde, hvad de gjorde (tænk De utrolige). Vridningen kommer, når den myrdede ender med at blive Twain selv, og handlingen bevæger sig derfra. Og ved at bevæge sig fremad, mener jeg, at der drejes rundt som en hamsterbold, der bliver spundet af et motorcykeldæk. Det er virkelig underholdende, men hamsteren indeni er virkelig kvalme.
Filmen føles som en rip-off af filmen Nøgle, men det er vigtigt at huske det Mord ved død har Nøgle slå ud med næsten et årti. Nøgle havde langt den bedste presse, ved du, da det har et verdensberømt brætspil bag sig. Hvis noget, kan det siges, at Neil Simon spillede en omgang Clue en aften og bare tilfældigvis fangede en gentagelse af Charlie Chan på samme tid, og en film blev født.
Dette er en film, der ikke skal tages alvorligt. Eller semi-seriøst for den sags skyld. Det er som om Mel Brooks skrev et mordmysterium. Handlingen er helligere end schweizisk ost, og figurerne er lige så veludviklede som en ottendeklassers fotografiprojekt. Men bundlinjen - det er hurtigt fyr sjovt. Det er en af de film, der kræver flere visninger for at få endda halvdelen af vittighederne, og selv på det tidspunkt er de ikke gamle. De er hurtige og leverede af eksperter, undtagen måske James Cromwell.
Noget af humoren er lidt dateret, måske endda lidt racistisk, når det gælder Peter Sellers og hans pidgin-accent, men det er stadig godt. Jeg vil dog ikke sige, at filmens bagvær diskvalificerer den til at kunne ses. Langt fra. Jeg ejer denne film, og hvis du vil være min ven, synes du det er sjovt, fordi jeg citerer den hele tiden. Dette er normalt, hvor jeg lægger mit "ur uden børnelinjen", men jeg synes, at dette er godt nok til at blive set med børnene. Hvis noget er sproget måske lidt stærkt, men for at være retfærdig leveres den linje, jeg tænker på, af en talende elg.
** Jeg blev ikke kompenseret for denne anmeldelse. **
Udgivelsesdato: 23. juni 1976
Kørselstid: 94 minutter
MPAA-bedømmelse: PG
Editors bedømmelse: 4 ud af 4 schtars, schweethart.
1970'erne var virkelig en magisk tid for komedie. Der blev taget mange chancer dengang, der satte præcedens for fremtiden. Dyrehus, Monty Python og den hellige gral, Cheech & Chong's Up In Smoke, The jerk, og Flammende sadler, alle komedieklassikere, der var enorme i deres dag, og som kun er blevet mere ærbødige, da de gik fremad. Blandt disse var et par spiloversættelser fra den store Neil Simon. Han havde startet en række hits i 60'erne og startede 1970 med klassikeren The Out of Towners med Jack Lemmon i hovedrollen, og et par år senere havde han en lidt kendt film kaldet Mord ved død. Dommen går ud på, om det var en succesrig film, men ud fra hvad jeg kan grave, tjente den omkring $ 32 millioner, når den gennemsnitlige film koste omkring $ 3-4 millioner. Så det gjorde ikke så dårligt, siger jeg.
Ikke desto mindre er det ikke så kendt som andre Neil Simon-billetter, men det er blevet en slags kultfilm i senere år. Dets campy og vittige humor spiser gamle whodunit-film, tv og romaner fra 1950'erne og 1960'erne, uden absolut hensyn til ærbødighed eller plot. Filmen handler selvfølgelig med intet om noget, og ærligt talt, det alene gør det værd at se.
Filmen åbner den største samling af supermygler, som verden nogensinde har kendt alt, der stammer ned fra hjemmet til en velhavende excentriker ved navn Lionel Twain. De er alle her for at løse et mysterium, som Twain lover, med en præmie på en million dollars på bordet, ud over at få historierettighederne til den bog, som personen uundgåeligt ville skrive bagefter. Karaktererne er gennemsigtige forfalskninger af berømte litterære detektiver og stereotyper, fra den hårde næse-film noir (spillet af Peter Falk) til Charlie Chan (spillet af Peter Sellers). Twain, spillet af Truman Capote, er en finurlig fyr for at udsætte alle, han inviterede til middag som svig, ud af en vis frustration, der ser ud til at være født af en alt for besat fanboy, der ikke var i stand til at finde ud af, hvordan hans helte gjorde, hvad de gjorde (tænk De utrolige). Vridningen kommer, når den myrdede ender med at blive Twain selv, og handlingen bevæger sig derfra. Og ved at bevæge sig fremad, mener jeg, at der drejes rundt som en hamsterbold, der bliver spundet af et motorcykeldæk. Det er virkelig underholdende, men hamsteren indeni er virkelig kvalme.
Filmen føles som en rip-off af filmen Nøgle, men det er vigtigt at huske det Mord ved død har Nøgle slå ud med næsten et årti. Nøgle havde langt den bedste presse, ved du, da det har et verdensberømt brætspil bag sig. Hvis noget, kan det siges, at Neil Simon spillede en omgang Clue en aften og bare tilfældigvis fangede en gentagelse af Charlie Chan på samme tid, og en film blev født.
Dette er en film, der ikke skal tages alvorligt. Eller semi-seriøst for den sags skyld. Det er som om Mel Brooks skrev et mordmysterium. Handlingen er helligere end schweizisk ost, og figurerne er lige så veludviklede som en ottendeklassers fotografiprojekt. Men bundlinjen - det er hurtigt fyr sjovt. Det er en af de film, der kræver flere visninger for at få endda halvdelen af vittighederne, og selv på det tidspunkt er de ikke gamle. De er hurtige og leverede af eksperter, undtagen måske James Cromwell.
Noget af humoren er lidt dateret, måske endda lidt racistisk, når det gælder Peter Sellers og hans pidgin-accent, men det er stadig godt. Jeg vil dog ikke sige, at filmens bagvær diskvalificerer den til at kunne ses. Langt fra. Jeg ejer denne film, og hvis du vil være min ven, synes du det er sjovt, fordi jeg citerer den hele tiden. Dette er normalt, hvor jeg lægger mit "ur uden børnelinjen", men jeg synes, at dette er godt nok til at blive set med børnene. Hvis noget er sproget måske lidt stærkt, men for at være retfærdig leveres den linje, jeg tænker på, af en talende elg.
** Jeg blev ikke kompenseret for denne anmeldelse. **
Video Instruktioner: കെവിന്റെ കൊലപാതകത്തില് മാസ്റ്റര് മൈന്ഡ് ഇവര്! എങ്ങനെയും ആള്ക്കാരോ?|Kevin Neenu Latest News (Kan 2024).
Relaterede Artikler
CBS Daytime Emmy Winners 2006
Her er vinderne fra Daytime Emmys for 2006 for CBS Soaps! Kim Zimmer (Reva) Vejledende lys - Fremragende skuespillerinde Gina Tognoni (Dinah) Vejledende lys - fremragende støtte skuespillerinde...
Hvad hvis virkeligheden:
2007 AETN / Photo Credit: Steve Winter Se flere billeder på History Channel Flickr LIV ETTER FOLK, premiere mandag den 21. januar 2008 kl. ET / PT på The History Channel®. Hvad ville der ske med...
Om Forfatteren
Chow Yuan
Unge Talenter Journalistik. Chef. Den Ansvarlige Og Ned På Jorden.
Populære Indlæg
-
-
Foretrukne shampoo!
Kan 2024
-
Shelter From the Storm
Kan 2024
-
Kalorier, lavt fedtindhold og sukker
Kan 2024
