Ny information om fostersmerter
New York Times Magazine offentliggjorde for nylig en interessant artikel, First Ache, om føtal smerter i denne weekend. I betragtning af den sædvanlige tone, som papiret tager, var det overraskende at se et temmelig tankevækkende stykke, der viser forskningen i føtalesmerter i de sidste par årtier.

Hovedfokus var arbejdet med Dr. Kanwaljeet Anand, fra hans tid i den nyfødte intensivpleje for over 25 år siden til hans fortsatte forskning i emnet i dag. Han indså, at der var noget galt for alle disse år siden i NICU, da for tidlige babyer kom tilbage fra kirurgisk ashen og ofte i dårligere stand end da de gik ind.

I disse dage blev anæstesi ikke indgivet så små babyer, fordi lægerne var bange for dets negative virkninger og følte, at de ikke var i stand til at føle smerter. Anand bemærkede, at premature babyer, så unge som 21 ugers drægtighed, grimede og trak sig væk fra nåle under blodprøver.

Artiklen dækker også observationer fra andre læger om, at babyer ser ud til at føle smerter, når de opereres i livmoderen via åben fosterkirurgi. Mange læger opfordrer til brug af anæstesi til yngre babyer baseret på denne forskning.

Desværre er en af ​​de mere chokerende dele af stykket, at det antages, at mens babyer i livmoderen føler smerter, har deres centralnervesystem endnu ikke udviklet refleksen til at dæmpe den smerte. I det væsentlige er smerter, som vi som voksne og børn tåler, uudholdelige for en ufødt eller for tidlig baby. I betragtning af dette overvejer nogle læger at administrere smertemedicinering til babyer i komplicerede fødsler med teorien om, at pincet eller vakuumekstraktion kan være ekstremt smertefuldt.

Dette er et godt stykke mod fostersmerter, men det giver tro til nogle få rabiat liberale læger, der ikke ønsker andet end at dehumanisere disse babyer. Jeg anbefaler bestemt at læse det; bare sørg for at være betænksom, når du gør det.

Video Instruktioner: Ny student? Information om Västkortet (Kan 2024).